Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Davut Sadık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 12/05/2015 tarihinde 16 TZ 857 plakalı araç ile 41 RE 856 plakalı araç arasında trafik kazası yaşandığını, ...'ın kontrolsüz dönüşünün sebebiyet verdiği bu çarpışma sonucunda motosiklet sürücüsü ...'ın yaralandığını ve yolcu olarak bulunan davacının kızı Kübra Kılıç'da hayatını kaybettiğini, dava konusu kazaya karışan 16 TZ 857 plakalı aracın davalı Axa Sigorta A.Ş'ye ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, bu kazanın davacının ağır derecede hayati fonksiyonlarını...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2250 - 2023/237 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2021/2250 KARAR NO : 2023/237
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/169 KARAR NO : 2020/408 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 24/08/2020 N KONUSU : Tazminat B.A.M. KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2023
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı Davut Sadık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 12/05/2015 tarihinde 16 TZ 857 plakalı araç ile 41 RE 856 plakalı araç arasında trafik kazası yaşandığını, ...'ın kontrolsüz dönüşünün sebebiyet verdiği bu çarpışma sonucunda motosiklet sürücüsü ...'ın yaralandığını ve yolcu olarak bulunan davacının kızı Kübra Kılıç'da hayatını kaybettiğini, dava konusu kazaya karışan 16 TZ 857 plakalı aracın davalı Axa Sigorta A.Ş'ye ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, bu kazanın davacının ağır derecede hayati fonksiyonlarını etkileyecek nitelikte olduğunu, bu nedenle 4 ay boyunca çalışamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kızını kaybettiği için 2.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, kendisinin yaralanması nedeniyle 1.000,00-TL, kızını kaybettiği için 1000 TL maddi tazminat ile 100.000 TL kendisi yaralandığı için, 100.000 TL kızını kaybettiği için manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Davut Sadık vekili cevap dilekçesi ile, Ticaret Mahkemesinin görevsiz olduğunu, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, kazanın yaşanmasından davalının kusurunun bulunmadığını, davacının talebinin haksız ve ve yersiz olduğunu, davacının motosikletini aşırı derecede hızlı kullanması kazanın meydana gelmesine katkı sağladığını, bu kaza sonucunda müteveffa Kübra Yıldız yolculuk esnasında hiçbir koruyucu ekipman kullanmadığı için motosikletten düştüğünü ve vefat ettiğini, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte olası bir manevi tazminat kararında Axa Sigorta A.Ş 'nin manevi tazminat yönünden sorumlu olabileceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile, davaya konu edilen kazadaki kusur oranını kabul etmediğini, kendisinin kazada bir kusurunun olmadığını, o esnada köprü çalşıması olduğu da göz önünde bulundurulduğunda işi yapan firma ve sorumlu olan belediyenin uyarıcı ışık, işaret, hız kesici kasis ve levha koymayarak kazada sorumlu olduğunu, kazadan sonra bahsedilen tüm önlemlerin ilgililerce al...