DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı tarafından, davacılar aleyhine Bursa ..İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti davasıdır. İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, davacılar tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. İcra takibinde toplam 5.133,80 TL'nin tahsili talep edilmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...- .. T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2022 NUMARASI : .. Esas .. Karar
DAVACILAR : 1-.. 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .- . VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı tarafından, davacılar aleyhine Bursa ..İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti davasıdır. İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, davacılar tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. İcra takibinde toplam 5.133,80 TL'nin tahsili talep edilmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi (2022 yılı) itibariyle 8.000,00 TL'nin altında olan red veya kabul kararları kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Mevcut davada, icra takibine konu olan toplam alacak 5.133,80 TL olup, menfi tespit davasının değeri itibari ile kesinlik sınırının altında olduğundan, ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Bu nedenle davacıların istinaf başvurularının usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davacılar tarafından istinaf gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19/01/2023
........ Başkan .... ¸e-imza ... Üye ... ¸e-imza ... Üye ... ¸e-imza ... Katip ... ¸e-imza