DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının müvekkilinden 2011 model ... seri nolu kul vinçlerinin KDV dahil 265.50 Euro karşılığında satın aldığını, bu bedelin bölümler halinde müvekkiline ödendiğini, satış bedeli ile ödeme tarihlerindeki kur farkları nedeniyle müvekkilinin alacağının oluştuğunu ve bu alacak nedeniyle 04/06/2018 tarihli 73.76357 TL , 13.227,08 TL KDV olmak üzere toplam 87.038,65 TL meblağlı fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının bu faturaya karşı 8 gün içerisinde itirazda bulunmadığını, başlangıçta herhangi bir itirazı olmayan davalının 11/07/2018 tarihli iade E-Faturası düzenleyerek müvekkiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/806 Esas KARAR NO: 2023/763 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1403 Esas - 2020/814 Karar TARİH: 01/12/2020 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının müvekkilinden 2011 model ... seri nolu kul vinçlerinin KDV dahil 265.50 Euro karşılığında satın aldığını, bu bedelin bölümler halinde müvekkiline ödendiğini, satış bedeli ile ödeme tarihlerindeki kur farkları nedeniyle müvekkilinin alacağının oluştuğunu ve bu alacak nedeniyle 04/06/2018 tarihli 73.76357 TL , 13.227,08 TL KDV olmak üzere toplam 87.038,65 TL meblağlı fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının bu faturaya karşı 8 gün içerisinde itirazda bulunmadığını, başlangıçta herhangi bir itirazı olmayan davalının 11/07/2018 tarihli iade E-Faturası düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, davalı tarafından tanzim edilerek 12/07/2018 tarihinde tebliğ edilen bu iade faturasının Bakırköy ...Noterliğinin 16/07/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ekinde itiraz edilerek iade edildiğini, davalı hakkında İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, yapılan takibe itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, 2011 modey ... seri nolu kule vinç satış bedeli olan KDV dahil 265.500 Euro üzerinden taraflarca karşılıklı mutabakata vardığını, peşinat olarak 112.500 Euro 27/04/2018 tarihinde havale yoluyla ödendiğini, bakiye 153.000 Euro yönünden ise bakiye bedelin TL cinsinden ve fatura tarihi olan 3/04/2018 tarihindeki Euro kuru üzerinden ödenmesinin taraflar arasında kararlaştırıldığını, davacı tarafından düzenlenen ... ve... nolu faturaların iş bu teyit eder nitelikte olduğunu davalı tarafından bekiye bedel yönünden 30/04/2018 tarihindeki kur üzerinden ... Bankası AŞ Sultanbeyli Tem Şubesine ait ... seri nolu 01/06/2018 tarihli 749.103,03 TL bedelli çek tanzim edildiğini ve 03/05/2018 tarihinde davacı yetkilisine teslim edildiğini, bakiye bedelin de bu şekilde ödendiğini ve borcun sona erdiğini, taraflar arasında kur farkı talep edilebileceği yönünde yazılı bir anlaşmanın bulunmadığını belirterek davanın reddine, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/12/2020 tarih 2...