Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/441 · K. 2023/499
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/441 K. 2023/499

E. 2020/441K. 2023/49916 Mart 2023
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminatön incelemetazminatmakul süretrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; KARAR Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... adına vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edildiği ancak dosya içerisinde davalı ... adına usulüne uygun şekilde düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle Av. ...'a davalı ... adına usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,Vekaletnamenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/441 KARAR NO: 2023/499 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2019 NUMARASI: 2016/1014 Esas - 2019/498 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; KARAR Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... adına vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edildiği ancak dosya içerisinde davalı ... adına usulüne uygun şekilde düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle Av. ...'a davalı ... adına usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,Vekaletnamenin sunulmaması halinde ise, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf talep dilekçesinin davalı ... adına usulüne uygun tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi akabinde davacı tarafın istinaf talebinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, Dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 16/03/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/465 · K. 2023/424

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2471 · K. 2023/398

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/497 · K. 2023/554

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/308 · K. 2023/498

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1239 · K. 2023/497

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/427 · K. 2023/553

30 Mart 2023