Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın kabulü ile 3.917.11 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 90.118,23 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 94.035,34 TL tazminatın 24.09.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den alınarak davacıya verilmesine karar vermiş, davalı ... Sigorta AŞ vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 10.02.2023 tarihinde sunduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Dosya No: 2022/2070 Karar No: 2023/373 İncelenen Kararın Mahkemesi: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 03/06/2022 Numarası: 2018/1238 (E) 2022/443 (K) Davanın Konusu: Maddi Tazminat Karar Tarihi: 07/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın kabulü ile 3.917.11 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 90.118,23 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 94.035,34 TL tazminatın 24.09.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den alınarak davacıya verilmesine karar vermiş, davalı ... Sigorta AŞ vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 10.02.2023 tarihinde sunduğu dilekçesi ile davadan davalı ... Sigorta AŞ ile yapmış oldukları sulh anlaşması gereğince feragat ettiğini bildirmiş, istinaf başvurusunda bulunan davalı ... Sigorta AŞ vekili de yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını, vekalet ücreti taleplerinden ise feragat ettiklerini bildirmiştir. HMKnin 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nin 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMKnin 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu çerçevede, HMK'nin 353/1-b/2. maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın davalı ... Sigorta AŞ yönünden HMK'nin 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine, istinaf talepleri konusuz kaldığından, davalı ... Sigorta AŞ vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;A-HMK'nin 353/1-b/2. maddesi gereğince, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Buna göre:1-HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın reddine,3-İlk derece mahkemesi kararından sonra davadan feragat edildiği gözetilerek, Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 356,74 TL harçtan mahsubu ile kalan 236,81 TL'nin talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, 4-Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin talebi doğrultusunda davalı yararına vekalet ücretine h...