İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil firmanın Çin'den yurda getirmiş olduğu ve fakat henüz fiili ithalatını gerçekleştirmediği, Gemlik Gümrük Müdürlüğünde işlem gören Transit Rejimi hükümlerine tabi 29/10/2022 tarih ... sayılı özet beyan muhteviyatı ... konteyner nolu, 580 Kap, Brüt 21,344,00 kg ağırlığında ... İPLİK tanımlı eşyasını 09.11.2022 tarihli ... sayılı antrepo beyannamesi ile antrepoya aldığını, müvekkil firmanın Transit Rejimine tabi eşyaları, Rusya'da bulunan ... firmasına ihraç etmek üzere anlaştığını ve bu eşyaları 1.585.878,53 TL (85.570,00 USD) karşılığında ... firmasına sattığını ve adı geçen firmaya fatura ettiğini, daha sonra yurt dışı ettiği eşyaların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/452 Esas KARAR NO: 2023/423 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/368 D. İş - 2023/13 Karar TARİHİ: 12/01/2023 DAVA TÜRÜ: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 09/03/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil firmanın Çin'den yurda getirmiş olduğu ve fakat henüz fiili ithalatını gerçekleştirmediği, Gemlik Gümrük Müdürlüğünde işlem gören Transit Rejimi hükümlerine tabi 29/10/2022 tarih ... sayılı özet beyan muhteviyatı ... konteyner nolu, 580 Kap, Brüt 21,344,00 kg ağırlığında ... İPLİK tanımlı eşyasını 09.11.2022 tarihli ... sayılı antrepo beyannamesi ile antrepoya aldığını, müvekkil firmanın Transit Rejimine tabi eşyaları, Rusya'da bulunan ... firmasına ihraç etmek üzere anlaştığını ve bu eşyaları 1.585.878,53 TL (85.570,00 USD) karşılığında ... firmasına sattığını ve adı geçen firmaya fatura ettiğini, daha sonra yurt dışı ettiği eşyaların "..., St...." adresinde bulunan ... firmasına teslimi ve taşınması hususunda ... Ltd.Şti. ile anlaştıklarını, anlaşma gereğince antrepoda bulunan eşyalar, borçlu taşıma firması tarafından yönlendirilen ...Çekici / ... plakalı Tıra yüklendiğini, Hareket Gümrük idaresince eşyanın gümrük işlemlerinin tamamlandığını ve 16/11/2022 tarihli ... sayılı Transit Refakat belgesi düzenlenerek eşyanın çıkışına müsaade edilmiş olmasına rağmen eşyayı taşıyan aracın varış Gümrük İdaresi Gürbulak Gümrük Müdürlüğü kontrolünden geçmediğinin tespit edildiğini, bu şekilde ihracata konu eşyalar, Antrepodan usulüne uygun bir şekilde işlemleri gerçekleştirilerek Rusya'daki alıcı firmaya ulaştırılmak üzere taşıma firmasına teslim edildiğini, söz konusu eşyaların aradan geçen süreye rağmen Rusya'daki ithalatçısına ulaşmamasından dolayı araştırmaya girildiğini ve aracın yurtdışına çıkış yapmadığının tespit edildiğini ve kaybolan ve/veya çalınan eşyaların akıbetine ilişkin taşıma firması yetkilileri hakkında Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, 6102 sayılı TTK'deki düzenlemeler çerçevesinde taşıma konusu eşyaların borçlu firma tarafından müvekkil firmanın rızası hilafına alt taşıyıcıya verildiğini ve bu hususla alakalı müvekkil firmaya herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, bununla birlikte, eşyanın yurt dışına çıkış yapmadığı ve alt taşıyıcı uhdesinde kaybolduğu veya çalındığı taşıma firması tarafından bilinmesine rağmen bu hususta da müvekkile herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, taşıma firmasının eşyaların kaybolması veya çalınmasında kusurlu olduğunu, Transit Refakat Belgesine göre Hareket idaresi Gemlik Gümrük Müdürlüğü'nce 20/11/2022 tarihine kadar taşıma konusu eşyaların varış Gümrük İdaresi ...