6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle; Davacı şirketin müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. şirketinden muaccel olduğu iddia olunan 52.144,78-TL cari hesap alacağının iflas masasına kaydı için 12/01/2016 tarihli dilekçe ile İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğüne başvurulduğunu, ancak 22.800 TL tutarındaki alacağın iflas masasına 4. sıraya kaydına karar verilirken , alacağın 29.344,78 TL tutarındaki kısmının ise reddedildiğini belirterek iş bu reddedilen 29.344,78 TL tutarındaki davacı şirket alacağının İstanbul Anadolu ... İcra İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki iflas masasına kaydının yapılması talep edilmiştir. CEVAP İİK 194. maddesi uyarınca 2. alacaklılar toplantısında 10 gün sonrasına kadar iş bu davaların durdurulması gerektiği, alacak miktarı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1232 KARAR NO: 2023/166 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/06/2019 ESAS NO: 2017/166 KARAR NO: 2019/720 DAVA: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 08/02/2017 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle; Davacı şirketin müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. şirketinden muaccel olduğu iddia olunan 52.144,78-TL cari hesap alacağının iflas masasına kaydı için 12/01/2016 tarihli dilekçe ile İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğüne başvurulduğunu, ancak 22.800 TL tutarındaki alacağın iflas masasına 4. sıraya kaydına karar verilirken , alacağın 29.344,78 TL tutarındaki kısmının ise reddedildiğini belirterek iş bu reddedilen 29.344,78 TL tutarındaki davacı şirket alacağının İstanbul Anadolu ... İcra İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki iflas masasına kaydının yapılması talep edilmiştir. CEVAP İİK 194. maddesi uyarınca 2. alacaklılar toplantısında 10 gün sonrasına kadar iş bu davaların durdurulması gerektiği, alacak miktarı hesaplanırken İİK.nın 195 ve 196 maddeleri uyarınca iflas tarihine kadar faiz işletilebileceği nazara alınarak ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle iflas tarihi itibariyle davacının davalı müflis şirketten 52.144,78 TL alacaklı olduğu ve davacının talep dilekçesinde belirtmiş olduğu 29.344,78 TL alacağın masa kaydının yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dava, 29/344,78 TL cari hesap alacağının iflas masasına kaydının yapılması talebine ilişkindir. Davacı tarafın 2011 - 2012 - 2013 - 2014 ve 2015 yıllarına ait ticari defterlerinini incelenmesi sonucunda ticari defterlerin kanuna uygun şeklide tutulduğu, davacı tarafça fatura ve ödeme belgelerinin cd. Şeklinde mahkememize sunulduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin hükme esas alınan ve denetime elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi 01/07/2011 tarihinde başladığı ve iflas tarihine kadar devam ettiği, bu süreçte davacının 22871 adet davalı adına fatura tanzim ettiği ve davacının müflis şirketten 1.398.835,51 TL tahsil ettiği, düzenlenen faturanın incelenmesi ile davacının iflas tarihi itibariyle 52.144,78 TL alacağın bulunduğu, davalı müflis şirketin işbu faturalara ilişkin olarak dosya kapsamına herhangi bir iade faturasını da sunmadığı ve dava dilekçesinde belirtmiş olduğu 29.344,78 TL alacağın iflas masasına kaydının yapılması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.'' gerekçesi ile 29.344,78 TL 'nin müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu ... İcra İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla yürütülen iflas masasına, iflas tarihi itibariyle kayıt kabulüne, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 44...