Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/866 · K. 2022/1866
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/866 K. 2022/1866

E. 2020/866K. 2022/186612 Aralık 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, şirket ortaklığından çıkma davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırası beklerken, davalı şirket vekili vermiş olduğu 13/12/2022 havale tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde;...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/865 - 2022/2053 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/865 KARAR NO : 2022/2053

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, şirket ortaklığından çıkma davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırası beklerken, davalı şirket vekili vermiş olduğu 13/12/2022 havale tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Bu sebeple davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, 2-) Davalı şirket vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, 3-) Davalı şirket tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/12/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/1856 · K. 2023/1153

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1884 · K. 2022/1528

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1874 · K. 2023/1119

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1851 · K. 2022/1593

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/1783 · K. 2023/1107

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1876 · K. 2022/1626

24 Kasım 2022