İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin yaş sebze ve meyve sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet kapsamında davalı şirket nezdinde ... poliçe nosu ile 14/07/2017- 14/07/2018 dönemlerini kapsar şekilde Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, 22/04/2018 tarihinde nakliyeci ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca bağlı ... Plaka nolu yarı römork müvekkilinin müşterilerine teslim edilmek üzere domates emtiasına taşımakta iken trafik kazası meydana geldiğini ve römorkta bulunan domatesin telef olduğunu, durumun sigorta şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketi tarafından tayin edilen eksperce rapor düzenlendiğini, ancak davalı sigorta şirketinin hasarı ödemekten imtina etmeye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/534 Esas KARAR NO: 2023/788 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/229 Esas - 2020/720 Karar TARİHİ: 18/12/2020 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin yaş sebze ve meyve sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet kapsamında davalı şirket nezdinde ... poliçe nosu ile 14/07/2017- 14/07/2018 dönemlerini kapsar şekilde Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, 22/04/2018 tarihinde nakliyeci ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca bağlı ... Plaka nolu yarı römork müvekkilinin müşterilerine teslim edilmek üzere domates emtiasına taşımakta iken trafik kazası meydana geldiğini ve römorkta bulunan domatesin telef olduğunu, durumun sigorta şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketi tarafından tayin edilen eksperce rapor düzenlendiğini, ancak davalı sigorta şirketinin hasarı ödemekten imtina etmeye çalıştığını, taşımanın yazılı sözleşmeye dayalı olarak gerçek yada tüzel kişiye yaptırılıp yaptırılmadığının sigortacının rücu hakkı açısından bir öneminin bulunmadığını, zira hasarın taşıyanın aracında meydana geldiğinin açık olduğunu beyanla fazlaya dair talep ve dava hakk saklı kalmak kaydıyla 71.087,14 TL'nin ekspertiz raporun düzenlendiği tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından, davacının taşınacak olan emtiaları 14/07/2017-14/07/2018 tarihlerini kapsar ... nolu nakliyat Emtia Blok Abonman Sigorta poliçesi ile poliçede belirtilen şartlar ve limitler dahilinde sigortalandığını, sigortalının olayda zarar gören domates emtialarına ilişkin hasarının sigorta poliçesinden karşılanması için yapılan ihbar üzerine müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davaya konu hasar, sigorta poliçesinde yer alan ve teminatın geçerliliği için şart koşulan hüküm aksine tüzel kişiliği haiz bir nakliyeci firma tarafından yapılan taşıma sırasında meydana gelmediğinden ve fiili nakliyecesi ile sigortalı arasında hukuken geçerli yazılı bir taşıma sözleşmesi bulunmadığından sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu, taşımayı üstlenen nakliyeci ...'in gerçek kişi olduğunu, aynı zamanda nakliyeci ile sigortalı şirket arasında davaya konu taşımaya ilişkin hukuken geçerli bir taşıma sözleşmesi bulunmadığını, bu durumda davaya konu taşıma sırasında meydana gelen hasarın anılan poliçe özel şartları gereğince sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışı...