Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/789 · K. 2021/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/789 K. 2021/732

E. 2021/789K. 2021/73218 Mayıs 2021
limited şirketiadehak düşürücü süremüsadereicra takibitazminatadil yargılanma hakkızarar tazminihukuk devletiicrai işlemistinaf başvurusunun kabulüölçülülük ilkesiyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Resen Tasfiye edilen ... Ltd. Şti.nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı bulunmaktayken 07.07.2014 tarihinde resen tasfiye işlemi tesis edildiğini, şirketin resen tasfiye edilme işleminden önce şirkete ait ... plakalı taşıttan başka ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı taşıtlarında mevcut olduğu ve bu taşıtlarla ilgi davaların devam ettiğini, bu davaların sonuçlanmasından sonra şirketin tazminat / alacak haklarının doğacağı ve yine bir kısım icra işlemi ve kamu davası yargılamasında itiraz ve temyiz haklarının kullanılamadığının tespit edildiğini, şirketin adına kayıtlı olup ve yargılama konusu edilerek daha önceden tasfiyesi yapılan veya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/789 Esas KARAR NO: 2021/732 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/01/2021 NUMARASI: 2020/867 Esas 2021/18 Karar DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 18/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Resen Tasfiye edilen ... Ltd. Şti.nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı bulunmaktayken 07.07.2014 tarihinde resen tasfiye işlemi tesis edildiğini, şirketin resen tasfiye edilme işleminden önce şirkete ait ... plakalı taşıttan başka ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı taşıtlarında mevcut olduğu ve bu taşıtlarla ilgi davaların devam ettiğini, bu davaların sonuçlanmasından sonra şirketin tazminat / alacak haklarının doğacağı ve yine bir kısım icra işlemi ve kamu davası yargılamasında itiraz ve temyiz haklarının kullanılamadığının tespit edildiğini, şirketin adına kayıtlı olup ve yargılama konusu edilerek daha önceden tasfiyesi yapılan veya teminat mukabili iade edilmiş bu araçlarıla ilgili araçların iadesine karar verilmiş olması / verilmesi neticesinde bu tutarların da geri alınabilmesi için davalar açılması / kurumlardan iade talepleri yapılması gerekmekte olduğunu, bu haklarının / alacaklarına kavuşabilmeleri için ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı taşıtlar içinde şirketin yeniden ihyasına / tesciline karar verilmesi gerekmekte olduğunu tüm bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ... sicil numarasında kayıtlı bulunmaktayken yapılan işlemler sonucunda resen tasfiye edilen ... Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ..., ... ve ... plakalı taşıtlar yönünden de ihyasının kabulüne ve şirketin resen tasfiye edilmiş olması nedeniyle, ek tasfiye hususunda iş ve işlemlerin yürütülmesi amacıyla münferiden yetkili olmak üzere ...un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 13/01/2021 tarih ve 2020/867 Esas - 2021/18 Karar sayılı kararında; "Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ... Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 260

Kanun yollarına başvurma hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/998 · K. 2021/872

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/789 · K. 2021/732

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/652 · K. 2021/771

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/790 · K. 2021/733

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/763 · K. 2021/720

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/534 · K. 2023/788

11 Mayıs 2023