İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Şirket ortağı ve münferiden Müdür ...'nın 04/11/2020 tarihinde davacı şirkete ait karar defterini mali müşaviri ...'ye götürürken yolda kaybettiğini, bu nedenle davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu beyanla, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/11/2020 tarih ve 2020/840 Esas - 2020/765 Karar sayılı kararında; "Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin kaybolması veya yok olmasına sebep bir işleme maruz kalması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/790 Esas KARAR NO: 2021/733 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2020 NUMARASI: 2020/840 Esas 2020/765 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 18/05/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Şirket ortağı ve münferiden Müdür ...'nın 04/11/2020 tarihinde davacı şirkete ait karar defterini mali müşaviri ...'ye götürürken yolda kaybettiğini, bu nedenle davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu beyanla, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/11/2020 tarih ve 2020/840 Esas - 2020/765 Karar sayılı kararında; "Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin kaybolması veya yok olmasına sebep bir işleme maruz kalması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek..."gerekçesi ile, Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, Şirket Ortağı ve Münferiden Müdür ... 4/11/2020 tarihinde davacı şirkete ait karar defterini mali müşaviri ...'ye götürürken karar defterini yolda kaybettiğini, bu nedenle de davacı şirkete ait karar defteri zayi olduğunu, TTK 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde olduğunu, İzah edilen nedenlerle ve ilgili başkaca mevzuat hükümleri geeğince zıyaa uğrayan evrakların tespiti ile zayi belgesinin verilmesi talep maksadıyla işbu başvuruyu yapma zorunluluğu hasıl olduğunu, Ancak Yerel Mahkeme TTK 82/7 ve zayi evrakla...