T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : : : : : : : VEKİLİ : (Davadan önce ölmüştür) MÜTEVEFFA : TASFİYE MEMURU : DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 12/07/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra,...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ :
DAVALILAR : : : : : : : VEKİLİ :
(Davadan önce ölmüştür)
MÜTEVEFFA : TASFİYE MEMURU :
DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 12/07/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1994 yılından itibaren peyder pey ... Tic. A.Ş.'den 43.500,00 Euro'luk hisse senedi aldığını, müvekkilinin hisse senedi alırken davalı tarafın kendisine kar edeceğine ilişkin büyük umutlar verdiğini, müvekkilinin karşı tarafa güvendiğini ancak beklentilerinin karşılanmadığını, bağlı şirket ve hakim şirketin sorumluluğu ile müvekkilinin zaralrarı ile hisselerinin toplam değeri ve almaları gereken toplam miktar tespiti için Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayıl dosyasınca başvuru yapıldığını, ancak bu konuda eda davasının açılması gerektiği gerekçesiyle tespit talebinin reddedildiğini, şirketler topluluğuna ilişkin hükümlerin T.T.K'nun 195-210 maddelerinde yer aldığını, öncelikle dikkat edilmesi gereken maddenin T.T.K'nun 202. maddesi olduğunu, hakim şirket bağlı şirket veya pay sahiplerini kayba uğratmamak yükümlülüğü altında olduğunu, müvekkilinin ... A.Ş.'ne güvendiğini ve kendisine maddi olarak katkı sağlayacağını inandığını, ulusal çapta adı duyulan ve kendisine güvenilmesi gerektiği şeklinde kanaat uyandıran karşı taraf müvekkiline karşı kötü niyetli davrandığını ve bilerek isteyerek zarara uğrattığını, müvekkilinin karşı taraftan hisse senedi aldığını ancak kar edemediğini, bu nedenlerle müvekkili müvekkilinin yatırmış olduğu para, şimdiye kadar alması gereken kar payı, faizi, elde edilemeyen kar nedeniyle uğranılan zararların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ye dava dilekçesinin tebliğ edilemediği, alınan nüfus kayıt örneğinde 01/10/2012 tarihinde vefat ettiği, diğer davalılara ise dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacı vekilince 6102 sayılı TTK'nun 195-210.maddeleri kapsamında hakim şirketin hakimiyetini hukuka aykırı şekilde kulla...