Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın usulden reddine, davacı.... AŞ tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, basın özgürlüğü ve haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın usulden reddine, davacı.... AŞ tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalılar tarafından herhangi bir araştırma ve gerekçelendirme yapılmadan, doğruluğu tam olarak tespit edilemeyen bilgiler doğrultusunda müvekkiller aleyhine birden çok ithamlarla birlikte haber...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2038 - 2023/176 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2038 Esas KARAR NO : 2023/176 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2016/398 Esas, 2021/400 Karar DAVACILAR : VEKİLİ İFLAS İDARE MEMURU : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın usulden reddine, davacı.... AŞ tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, basın özgürlüğü ve haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın usulden reddine, davacı.... AŞ tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalılar tarafından herhangi bir araştırma ve gerekçelendirme yapılmadan, doğruluğu tam olarak tespit edilemeyen bilgiler doğrultusunda müvekkiller aleyhine birden çok ithamlarla birlikte haber yapıldığını, davalıların gösterilmesi gereken azami dikkat ve özeni değil, basit ve sıradan özen ve dikkati bile göstermediğini, yerel mahkemece verilen karar basit ve genel geçer ifadelerle gerekçelendirilen bir karar olup söz konusu kararın kaldırılması gerektiğini, dava konusu yazı incelendiğinde; okuyan kişileri daha ikna edici olmak için yukarıda özetlenen gerçeğe aykırı bilgiler verildiğini, sahte fatura denilerek okuyucunun dikkatinin çekildiğini, para akışının sanki uluslar arası ticaret hukukuna uygun değilmiş gibi yurt dışındaki bir banka kanalıyla yapıldığına dair imada bulunulduğunu ve daha da önemlisi güncel olması ve herkesin hassasiyetle takip ettiği 17 Aralık operasyonu ve İranlı iş adamları, yolsuzluk veya kirli para transferi ile bağlantı kurularak dikkat çekilmeye çalışıldığını,haberin verilişi biçimi ile haberin içeriğinin de farklı olduğunu, müvekkillerinin 17 aralık operasyonu ile bir alakası olmamasına karşın dava konusu yazıda varmış gibi belirtildiğini, söz konusu haberlerin doğruluğu konusunda teyit alınmadan yapılan haberde, davalıların kusurlu ve kötü niyetli olduklarını belirterek, yerel mahkemece verilen hukuka aykırı kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava konusu haber nedeniyle davacıların şikayetçi olması sonrası davalılar ... ile dava dışı... hakkında iftira, sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakar...