Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/100 · K. 2023/172
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/100 K. 2023/172

E. 2023/100K. 2023/1728 Şubat 2023
ihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıabonelik sözleşmesiticari faaliyetlimited şirketanonim şirketteminat mektubuhaciztedbirin kaldırılmasıicra takibine itirazbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/100 - 2023/172 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/100 KARAR NO : 2023/172 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 EK KARAR TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/261 Esas - 2022/264 Karar D.İş İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : GVC PLASTİK VE STRAFOR İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 2- SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... TALEP : İhtiyati tedbir KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/02/2023 Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarih, 2022/261 Esas -...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/100 - 2023/172 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/100 KARAR NO : 2023/172 KARAR TARİHİ : 08/02/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 EK KARAR TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/261 Esas - 2022/264 Karar D.İş

İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : GVC PLASTİK VE STRAFOR İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : 1- SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

2- SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...

TALEP : İhtiyati tedbir

KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/02/2023

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2022 tarih, 2022/261 Esas - 2022/264 Karar D.İş sayılı ek kararına yönelik karşı taraf SEDAŞ vekilince istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK.nun 352.maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; plastik ve strafor üretimi yapan bir şirket olan müvekkilinin SEPAŞ ile elektrik abonelik sözleşmesi bulunmasına ve faturaların düzenli ödenmesine rağmen ... adresindeki işyerinin elektriğinin, abonelik öncesinde kullanım sebebiyle cezalı şekilde haksız tahakkuk ettirilen bedeller sebebiyle SEDAŞ tarafından trafo üzerinden kesildiğini, SEDAŞ tarafından Sakarya 4 İcra Müdürlüğünün 2022/12011 esas sayılı dosyasında dayanaksız olarak başlatılan icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Sedaş'ın kesinleşmemiş takip konusu borcun ödenmesini temin için zorlama maksadıyla hiçbir bildirim yapmadan ve tutanak düzenlemeden elektriği kesmesinin haksız olduğunu belirterek şirketin ... adresindeki işyerinin elektriğinin açılması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2022 tarihli kararı ile; 1-Talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin KABULÜNE, 2-Taktir olunan 50.000,00 TL teminat (nakit yada banka teminat mektubu) karşılığında talep eden GVC Plastik ve Strafor İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... adresindeki ... sözleşme numaralı aboneliğe konu işyerinin elektrik enerjisinin, Sakarya 4 İcra Müdürlüğünün 2022/12011 esas sayılı dosyasında SEDAŞ tarafından takibe konulan SKS2022/29162 Kurum numaralı dosyaya ait Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanak Bedeli sebebiyle KESİLMEMESİNE , kesilmiş elektrik enerjisinin derhal TEKRAR AÇILMASINA, karar verilmiştir. Karşı taraf vekillerince karara itiraz edilmesi üzerine duruşmalı olarak itirazın değerlendirilmesine karar verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/11/2022 tarihli ek kararı ile; SEDAŞ ve SEPAŞ vekillerinin itirazının reddine, karar verilmiştir. Ek karara yönelik SEDAŞ vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/100 · K. 2023/95

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/101 · K. 2023/185

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/651 · K. 2022/1008

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/179 · K. 2022/157

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/295 · K. 2022/722

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1002 · K. 2021/762

9 Eylül 2021