İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili şirketin 15/01/1993 tarihinden bu yana ... işletme adıyla motorlu taşıtlar ticareti ve inşaat alımsatım ve yapımı işiyle iştigal ettiğini, işini yaparken gösterdiği özenle bilhassa Denizli'de sektörleründe tanınan ve ilk akla gelen şirketlerden biri olduğunu, ünvanında ve işletme adında geçen ... ibaresi üzerinde bir tekel hakkına sahip olduğunu, bu hakkın ihlalinin TTK 52 mad. Uyarınca ticaret ünvanına tecavüz niteliğinde olduğunu, Davalı ... A.Ş nin ise ticaret ünvanı ve işletme adı itibarıyla ticari dürüstlük ilkesine aykırı olarak müvekkili ile haksız rekabete yol açacak şekilde müvekkilinin ticaret ünvanı ve işletme adına tecavüz ettiğini belirterek; Müvekkilinin ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/02/2022 DAVANIN KONUSU : Ticari Ünvanın Korunması GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili şirketin 15/01/1993 tarihinden bu yana ... işletme adıyla motorlu taşıtlar ticareti ve inşaat alımsatım ve yapımı işiyle iştigal ettiğini, işini yaparken gösterdiği özenle bilhassa Denizli'de sektörleründe tanınan ve ilk akla gelen şirketlerden biri olduğunu, ünvanında ve işletme adında geçen ... ibaresi üzerinde bir tekel hakkına sahip olduğunu, bu hakkın ihlalinin TTK 52 mad. Uyarınca ticaret ünvanına tecavüz niteliğinde olduğunu, Davalı ... A.Ş nin ise ticaret ünvanı ve işletme adı itibarıyla ticari dürüstlük ilkesine aykırı olarak müvekkili ile haksız rekabete yol açacak şekilde müvekkilinin ticaret ünvanı ve işletme adına tecavüz ettiğini belirterek; Müvekkilinin ... ibareli ticaret ünvanı ve işletme adına davalının yaptığı tecavüzün önlenmesine, haksız rekabetin Men'ine, davalıya ait ... A.Ş. şeklindeki Ticaret unvanının sicilden terkinine ve değiştirilmesine, eğer sicile kayıtlı ise ... işletme adının sicilden terkinine veya değiştirilmesine, ... Tic. A.Ş. Ticaret unvanının kullanımının yasaklanmasına, .../... adının kullanımının yasaklanmasına, davalının ticaret unvanının ve işletme adının terkin edildiğinin/değiştirildiğinin ilgili gazetede yayımlanmasına, haksız rekabet ve tecavüz sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, bu anlamda "..." ibaresinin her türlü araç-gereçte, faturada, kartvizitte, internet ortamında vs. Maddi kullanı- mının önlenmesine, bunların imhasına ve bu doğrultuda kararın ilgili kurum ve kuruluşlara tebliğine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; müvekkili şirketin sahibi olan ... in babası olan ...'in 03/10/1974 tarihinden bu yana ... ibareli ticaret ünvanı ile Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... nolu sicil kaydı ile halı, mobilya ve mefruşat alım satımı alanında tescili olduğunu, 2010 yılında ... NAKLİYAT adı altında ve Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarında da görüleceği üzere ... LTD. ŞTİ. ticaret unvanıyla ticari faaliyetlerine devam ettiğini, sonrasında ise 12.03.2014 tarihinde sicile kaydedilen ... OTOMOTİV ticaret ünvanıyla faaliyetine devam ettiği, 12.03.2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilmesiyle birlikte o tarihten bu yana ..... ibaresiyle ticaret hayatına devam eden müvekkilinin 16.08.2017 tarihinde tescil ve ilan edilen birleşme ile ticaret hayatına 13/07/2017 tari- hinde kurulan ... A.Ş. ticaret unvanıyla devam ettiğini, müvekkilinin ... ibaresiyle olan ilişkisinin 1974 yılına dayandığını, davalı şirketin sadece otomobil alım satım işiyle...