DAVA :Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli İSTİNAF TALEP TARİHİ: 20/02/2020 Davalı KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait ... plakalı .... marka kapalı kamyoneti Bornova 858. Sokakta park halinde durmakta iken, davalı ... hakimiyetinde bulunduğu ... plakalı .... marka kamyoneti ile 863. sokaktan geri manevra yaparken, davacının park halindeki aracının sol yan tarafına çarptığını , davacıya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1616 KARAR NO : 2023/645
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/478 Esas - 2019/1150 Karar KARAR TARİHİ : 12/11/2019 DAVA :Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli İSTİNAF TALEP TARİHİ: 20/02/2020 Davalı KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait ... plakalı .... marka kapalı kamyoneti Bornova 858. Sokakta park halinde durmakta iken, davalı ... hakimiyetinde bulunduğu ... plakalı .... marka kamyoneti ile 863. sokaktan geri manevra yaparken, davacının park halindeki aracının sol yan tarafına çarptığını , davacıya ait aracın hem sol tarafında hem de sağ tarafında hasar meydana geldiği, kazadan sonra iki araç sürücüsünün kendi aralarında anlaşmalı kaza tespit tutanağı düzenlediği, davacıya ait araç üzerinde oluşan hasar ve değer kaybı tespiti amacıyla İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/138 D.İş sayılı dosyasında tespit davası açıldığından bahisle davanın kabulünü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ait ... plakalı araçtaki hasar miktarı, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/138 D.İş sayılı dosyasında yapılan masraf ve vekalet ücretleri ve ikame araç ücreti için kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 2.000,00 TL alacağın karşı taraftan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, vekil ile temsil edilmediği, davalının yargılama sırasında duruşmalara bizzat katıldığı ve davanın reddine karar verilmesi isteminde bulunduğu görülmüştür DELİLLER : İzmir C. Başsavcılığının 2017/89399 Sor. Sayılı dosyası İzmir 1 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/138 D.iş sayılı tespit dosyası, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; 26/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı araca park halinde olduğu sırada davalıya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu davacıya ait araçta meydana gelen hasarın ve aracı kullanamamasından kaynaklı araç ikame bedelinin tazmini istemi ile iş bu davanın davalı araç maliki ve sürücüsü aleyhine açıldığı, kazada, davalının asli ve tam kusurlu olduğu, davacıya ait araçta 7.734,23 TL hasarın oluştuğu, ayrıca davacının aracını kullanamamasından kaynaklı olarak ikame araç bedeli olarak 1.475,00 T...