ASIL ve BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit -İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı birleşen dava davalısı tarafından davalı birleşen dava davacısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit ve bu dosyayla birleşen davalı birleşen dava davacısı tarafından davacı birleşen dava davalısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/07/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı birleşen dava davacısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 23.596,21-TL'lik alacak takibi yapıldığını, takibe konu senet sahte olup tarafınca düzenlenmediğini, ayrıca senet metni...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
ASIL DOSYADA DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (Temlik Alan) VEKİLİ : Av. ...
BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA
İSTİNAF EDEN DAVACI (Temlik Alan) : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ASIL ve BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit -İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı birleşen dava davalısı tarafından davalı birleşen dava davacısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit ve bu dosyayla birleşen davalı birleşen dava davacısı tarafından davacı birleşen dava davalısı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/07/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı birleşen dava davacısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 23.596,21-TL'lik alacak takibi yapıldığını, takibe konu senet sahte olup tarafınca düzenlenmediğini, ayrıca senet metni altındaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra dosyasına konu olan 03/01/2016 keşide, 17/05/2016 vade tarihli ve 23.000,00-TL değerindeki senette borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptalini, davalının %20 tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Temlik eden davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil bankadan .... Şti'ne kredi temini sağlandığını, kredi borcunun tahsilinin temini için bahse konu senedin nizami ciro silsilesi içerisinde müvekkiline verildiğini, müvekkili bankanın iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu, daha önceki imzaların sıhhatini bilmesinin mümkün olmadığını, kambiyo senetlerinde imzaların istiklali ilkesinin geçerli olduğunu, tedbiren takibi durdurmanın doğru olmayacağını bu sebeplerle davanın reddi ile davacının haksız çıkması durumunda alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Şti' ne kredi verdiğini ve kredi borcunun tahsilinin temini için senet verildiğini, senedin vadesinde ödenmemesi nedeniyle, borçlu hakkında Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas...