Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/676 · K. 2023/288
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/676 K. 2023/288

E. 2021/676K. 2023/28813 Şubat 2023
icra takibimenfi tespitiadetespit davasıispat yüküyasal sürehacizkambiyo senedialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline icra takibi yapıldığını ancak müvekkilinin alacaklı olarak görünen davalı ... isimli şahsa bir borcunun bulunmadığını, bu güne kadar adı geçen davalı ile bir alışverişinin olmadığını, takibe konu bonoları da davalı alacaklıya verilmediğini, ev hanımı olan müvekkilinin iş hayatına atılıp evinde destek olmak amacıyla dava dışı ... ile...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline icra takibi yapıldığını ancak müvekkilinin alacaklı olarak görünen davalı ... isimli şahsa bir borcunun bulunmadığını, bu güne kadar adı geçen davalı ile bir alışverişinin olmadığını, takibe konu bonoları da davalı alacaklıya verilmediğini, ev hanımı olan müvekkilinin iş hayatına atılıp evinde destek olmak amacıyla dava dışı ... ile ... isimli işletme için ortaklık sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin bu sözleşmeye istinaden ... 'ya 25.000,00 TL nakit para ve her biri 250.000,00 TL bedelli olmak üzere iki adet toplam 50.000,00 TL bedelli bono teslim ettiğini, ...'nın taraflar arasında imzalanan ortaklık sözleşmesine aykırı davranarak işyeri için müvekkilinden alacağı 25.000,00 TL yi şahsi işlerinde harcadığını ve yine işyeri ve işlerle ilgili müvekkine bilgi vermeyerek sözleşme ile taahhüt edilen ortaklığı fiilen davamı imkansız hale geldiğini, bu nedenle nakit verilen 25.000,00 TL nin haricen iadesinin istendiğini ancak ...'nın buna yanaşmaması üzerine kendisine 30/10/2018 tarihinde Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ortaklığın feshi ve 25.000,00 TL bedelli iki adet senedin iadesi için Konya ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, icra takibine 05/11/2018 tarihinde takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, ortaklık sözleşmesine istinaden ...'ya verilen ve ihtarname ile iadesi istenen 25.000,00 TL bedelli 2 adet senedin icra takibi ve ihtarnamenin gönderilmesine müteakip kötüniyetli olarak boş olan senetlerin alacaklı kısmına davalı-alacaklının adı yazılarak haksız icra takibi yapıldığını ve müvekkile borçlu olmadığı bir parayı ödettirmeye çalıştıklarını açıkça göstermekte olduğunu, dava konusu bonoların incelendiğinde bedeli nakden ahzolunmuştur kaydı olduğunun görüleceğini; bu durumda taraflar arasında bir ticari ilişki olduğunun ispatı olduğunu, müvekkilinin iş bu davayı açmada hukuki yararının bulunduğunu, açılan menfi tespit davasının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 196

Delilden vazgeçme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/675 · K. 2023/285

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/697 · K. 2023/381

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/647 · K. 2023/233

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/306 · K. 2023/483

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/730 · K. 2023/366

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/683 · K. 2023/389

21 Şubat 2023