Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi Limited Şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, şirket alacağından dolayı borçlu ... hakkında 11.06.2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... İcra sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ve iş bu icra dosyası halen derdest olduğunu, icra işlemleri devam etmekte iken, borçlu tarafından takip alacaklısı ... Şirketinin ticaret sicilden terkin edildiği bu nedenle 22.05.2022...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2017 KARAR NO: 2022/1454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/09/2022 NUMARASI: 2022/548 Esas - 2022/1289 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi Limited Şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, şirket alacağından dolayı borçlu ... hakkında 11.06.2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... İcra sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ve iş bu icra dosyası halen derdest olduğunu, icra işlemleri devam etmekte iken, borçlu tarafından takip alacaklısı ... Şirketinin ticaret sicilden terkin edildiği bu nedenle 22.05.2022 tarihinde İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/611 Esas sayılı dosyasından takibin iptaline ilişkin dava açmaları üzerine şirketin ticaret sicil kaydının silindiği öğrenildiğini, 10.09.2014 tarih ve 8650 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden de görüleceği üzere, Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca 05.09.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindikleri tescil ve ilan edildiğini, bu konuda şirkete veya ortaklara her hangi bir bildirim yapılmadığı gibi yapılan işlem de hukukuk uygun olmadığını, bu nedenlerle yapılan terkin işleminin hukuka uygun olmadığının tespitine, ... Sanayi Limited Şirketinin ihyasıyla ticaret siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, şirketin ihyası davalarında yasal hasmın Ticaret Sicil Müdürlükleri olduğu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dahili davalı cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ticaret sicilinden silme işleminin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince davacının şirket üstünde ayni ve nakdi hakları bulunduğundan bunun için işlem yapılmak için resen terkin edilen şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararın bulunduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7/4.a. maddesi gereğince terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtaratın öncelikle şirkete ya da şirket yetkililerine tebliğ edilmesi gerektiği, şirkete veya şirket yetkilisine tebliğ edilmeksizin doğrudan ticaret sicil gazetesinde ilan sureti ile yapılan ihtarın usule aykırı olduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca usulüne uygun terkin ed...