Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/18 · K. 2023/62
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/18 K. 2023/62

E. 2023/18K. 2023/6218 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararmaddi zararbedensel zarariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 18/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarihli 2017/68 Esas ve 2019/737 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2014 tarihinde müvekkili ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Aliağa istikametine seyir halinde iken ... Fabrikası civarına geldiğinde, fabrikanın çaprazında yolun karşısında bulunan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekicinin yoluna kontrolsüz şekilde çıkması neticesinde motosiklet sürücüsü...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/18 KARAR NO : 2023/62

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/08/2015 (Dava) - 29/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/68 Esas - 2019/737 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 18/01/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarihli 2017/68 Esas ve 2019/737 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2014 tarihinde müvekkili ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Aliağa istikametine seyir halinde iken ... Fabrikası civarına geldiğinde, fabrikanın çaprazında yolun karşısında bulunan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekicinin yoluna kontrolsüz şekilde çıkması neticesinde motosiklet sürücüsü müvekkilinin kontrolsüz şekilde çıkan çekiciye çarpmamak için zorunlu olarak park halinde bulunan ... plakalı çekiciye çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanmasıyla neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1034 Esas sayılı dosyası ile davalı ... hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmalarına karar verildiğini, kazada davalının birinci derecede asli kusurlu olduğunu, ceza davası aşamasında ...'in birinci derecede asli kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin tedavi giderlerinin, meydana gelen kazanın etkisini hissetmesinin, hastanede kaldığı dönemde ve sonrasında hastaneye gidiş gelişler, yol ve konaklama harcamalarının, ekonomik geleceğinin sarsılması sonucu oluşan kayıplarının, kazadan sonra çalışamadığı dönemlerin ve kaza neticesinde vücudunda meydana gelen hasarlar nedeni ile maddi kazancındaki azalmanın (eskiden çalıştığı işte hali hazırda çalışamaması, gündelik işlerde sıkıntı yaşaması) ve sair tüm maddi zararlarının tazminin talep edildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin tüm yaşam düzeninin bozulduğunu, birçok ameliyat geçirdiğini, ellerinde meydana gelen kırıkların ellerini halihazırda kullanırken etkilediğini, maddi bakımdan yıpranan müvekkilinin psikolojik olarak da büyük bir çöküntü içerisine girdiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta AŞ.'ye poliçe ile kayıtlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sürücünün kusurları oranında sorumluluklarının da değerlendirilmesini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ve belirsiz alacak kalemleri yönünden alacağın belirli hale gelmesi anında, talebi belirli hale getirme hakları baki kalmak kaydı ile mağdur ...lehine, araç sahibi ve sürü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/12 · K. 2023/137

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/211 · K. 2023/195

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/3 · K. 2023/115

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/71 · K. 2023/32

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/59 · K. 2023/57

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/96 · K. 2023/37

11 Ocak 2023