İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2022 tarihli 2022/626 Esas ve 2022/596 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi bulunduğu ... Mahallesi ... Sokak No: .../... .../ ... adresindeki ... Şirketi unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait şirket karar defterinin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğunu, bu sebeple şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su başkını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/71 KARAR NO : 2023/32
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2022 (Dava) - 12/10/2022 (Karar ) NUMARASI : 2022/626 Esas - 2022/596 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2022 tarihli 2022/626 Esas ve 2022/596 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi bulunduğu ... Mahallesi ... Sokak No: .../... .../ ... adresindeki ... Şirketi unvanlı, ... ticaret sicil numaralı ticari işletmeye ait şirket karar defterinin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğunu, bu sebeple şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su başkını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren öon beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde olduğundan yetkilisi bulunduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece; ".... davaya konu şirkete ait karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğramadığı, karar defterinin kaybolduğu, kaybolma halinin zayi belgesi verilmesine sebep teşkil etmediği, yine davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu defterleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği, tüm bu sebeplerle zayi belgesi verilmesinin şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla..." gerekçesiyle; ''...Davacının davasının Reddine...'' şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURU SEBEPLERİ : Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; adresini belirttiği şirket adresinde bulunan ve şirket karar defteri dava dilekçesinde belirttiği gibi kaybolduğunu, kaybolan defterleri yeniden çıkartabilmek için zayi belgesinin tarafına verilmesi için yasal süresi içerisinde mahkemeye başvurduğunu, Yüksek yargının yerleşmiş içtihatlarına göre zayi belgesi talebinin samimi ve inandırıcı olması, olayların gerçekleşme sürecinin hayatın olağan akışına ve gerçeklere ters düşmemesi ve zayi olma durumunun tüm şüphelerden uzak bir şekilde gerçekleşmiş olması ve son olarak ...