Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/170 · K. 2023/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/170 K. 2023/145

E. 2023/170K. 2023/14516 Şubat 2023
hacizihtiyati hacizhacze itirazicra takibimenfi tespittespit davasıimzaya itirazçek iptaliiptal davasıödeme yasağıyasal süreborca itiraziaderesmi belgede sahteciliktakibin durdurulmasıtazminattazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... A.Ş. vekili ve ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... Dış Tic.ve San.Ltd.Şti. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden ... Ticaret A.Ş. vekili itiraz dilekçesinde özetle; Tedbir talep eden tarafın, ihtiyati haciz talebine, ... Bankası İzmit E-5 Şubesi'ne ait ... nolu, 30/11/2022 keşide tarihli, 285.877,14 TL bedelli çeki dayanak yaptığını, bahsi geçen çekin, tedbir talep eden tarafça haksız ve hileli yollarla ele geçirildiğini, çek lehtarı ... şirketinin kaşesi ve imzası taklit edilerek farklı kişilere ciro edildiğini, böylece ciro zincirinde kopukluk oluştuğunu, çek lehtarı ... şirketi tarafından dosyaya sunulan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/170 KARAR NO: 2023/145 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI: 22022/398 D.İş - 2022/401 Karar DAVA: İhtiyati Haciz Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... A.Ş. vekili ve ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... Dış Tic.ve San.Ltd.Şti. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden ... Ticaret A.Ş. vekili itiraz dilekçesinde özetle; Tedbir talep eden tarafın, ihtiyati haciz talebine, ... Bankası İzmit E-5 Şubesi'ne ait ... nolu, 30/11/2022 keşide tarihli, 285.877,14 TL bedelli çeki dayanak yaptığını, bahsi geçen çekin, tedbir talep eden tarafça haksız ve hileli yollarla ele geçirildiğini, çek lehtarı ... şirketinin kaşesi ve imzası taklit edilerek farklı kişilere ciro edildiğini, böylece ciro zincirinde kopukluk oluştuğunu, çek lehtarı ... şirketi tarafından dosyaya sunulan imza sirkülerinde de çekte bulunan imza ile arasındaki farklılığın açıkça gözle görülebildiğini, çekin, ... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'ye kargo vasıtasıyla gönderilmek üzere ... Kargo Kocaeli / İzsan Şubesi'ne 24/09/2022 tarihinde teslim edildiğini, müvekkil tarafından ... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'ye gönderilen çekin, alıcı firmaya ulaşmaması üzerine, müvekkil şirket ... kargo takip numaralı gönderinin akıbetini, çekin teslim edildiği ... Kargo isimli kargo firmasından sorduğunu, ... Kargo tarafından ... sayılı, 01/11/2022 tarihli yazı cevabında; "Şirketimizin ilgili birimlerince yapılan araştırmalar neticesinde kargonuzun akıbeti ile ilgili olumlu bir netice elde edilememiş olduğunu iletiriz." şeklinde bilgi verildiğini, Müvekkilin ihtiyati haciz talebine konu edilen çekin keşidecisi olduğunu, çeke dayanılarak davalı tarafça başlatılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun icra takibine karşı taraflarınca İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/765 E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, yine, çeki hukuka aykırı ve hileli yollarla ele geçiren davalı ve ilgili kişiler için savcılığa suç duyusunda bulunulduğunu, aynı şekilde, kaşe ve imzası taklit edilen çekin lehtarı ... Ticaret ve San. Ltd. Şti. tarafından İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne 2022/1064 E. sayılı dosyası ile dava açılarak çekte bulunan imzaya itiraz edildiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, yine, lehtar ... tarafından İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/840 E. sayılı dosyası ile Çek İptali davası açıldığını, davada, 07/11/2022 tarihinde Ödemeden Men Kararı verildiğini, bahsi geçen çekin, kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkil aleyhinde ih...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/145 · K. 2023/155

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/178 · K. 2023/115

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/45 · K. 2023/149

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/141 · K. 2023/567

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/137 · K. 2023/146

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/62 · K. 2023/157

16 Şubat 2023