Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen kararın ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilinin itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine 05/07/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, banka tarafından ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, ödeme emri tebliğ edilmeden haciz işlemleri yapıldığını, müvekkilinin aracına haciz ve yakalama şerhi ile banka hesaplarına haciz konulduğunu, müvekkilinin, mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararından icrai haciz işlemlerinin yapılması ile haberdar olduğunu, bu sebeple mahkememize itiraz ve beyanda bulunulamadığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/137 KARAR NO: 2023/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/07/2022 NUMARASI: 2022/586 D.İş - 2022/586 Karar DAVA: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen kararın ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: İhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilinin itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine 05/07/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, banka tarafından ihtiyati haciz kararının İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, ödeme emri tebliğ edilmeden haciz işlemleri yapıldığını, müvekkilinin aracına haciz ve yakalama şerhi ile banka hesaplarına haciz konulduğunu, müvekkilinin, mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararından icrai haciz işlemlerinin yapılması ile haberdar olduğunu, bu sebeple mahkememize itiraz ve beyanda bulunulamadığını, itirazlarının değerlendirilmesini talep ettiklerini, bankanın alacaklı olarak keşide ettiğini, ... Ltd. Şti.'nin borçlu olduğu 202.725,63 TL lik kredi sözleşmesi alacak kalemlerinin yer aldığı Ankara ... Noterliğince 05/11/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin müvekkili ...'e ve diğer dosya borçlularına hiç tebliğ edilmediğini, ihtarname ve tebliğ durum sonucu) Tebligat Kanunu hükümlerine göre Noterlikçe yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, müvekkilinin mernis adresine 21/2 Şerhli olarak yeniden tebligat gönderilmediğini, bankanın dava dosyasına sunmuş olduğu kredi sözleşmesinin 350.000,00 TL lik olup genel kredi sözleşmesi olduğunu, ancak ihtarname ile ihtiyati haciz konusu edilen 150.000,00 TL lik krediye ilişkin müvekkil ...'in kefaleti bulunmadığını, 150.000,00 TL lik kredinin ne zaman çekildiğinin belli olmadığını, kredi sözleşmesinin de dosya içerisinde mevcut olmadığını, alacağın vadesi gelmediği için de ihtiyati haczin şartları oluşmadığını, müvekkili ... TTSG'nin 20/08/2021 tarihinde paylarını ...'a devrettiğini ilan ettiğini, bu sebeple müvekkilinin borçla ilgisinin olmadığını, müvekkili ...'in paydaş olduğu ... şirketindeki paylarını ...'a devretmiş olduğunu, ... Bankası Halaskargazi Şubesi'ne yazılı olarak bildirdiğini, bildirimle beraber kredi hesapları ve bu hesaplara bağlı olarak borç bakiyelerine ilişkin ödeme planları ve sözleşme örneklerinden taraflarına suret verilmesini talep ettiklerini, bankanın taraflarına ve müvekkiline herhangi bir bilgi ve sözleşme sureti teslim etmediğini, olumlu veya olumsuz herhangi bir dönüş yapmadığını, banka tarafından kredi sözleşmeleri dayanak gösterilerek ihtiyati haciz yapılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını, kre...