DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalı borçlu ... ... adına kayıtlı bulunan ve yine davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/10/2013 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında arata yolcu konumunda bulunan ... ... yaralandığını kaza yapan aracın olay tarihini kapsayan geçerli ZMSS poliçesi bulunmadığı bu nedenle yaralanan ... ... davacı kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas 2017/... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde verilen karar...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2428 - 2023/100 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2428 KARAR NO : 2023/100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2021/... 2022/...
DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNANLAR : 1 -... ... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalı borçlu ... ... adına kayıtlı bulunan ve yine davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/10/2013 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında arata yolcu konumunda bulunan ... ... yaralandığını kaza yapan aracın olay tarihini kapsayan geçerli ZMSS poliçesi bulunmadığı bu nedenle yaralanan ... ... davacı kurum aleyhine ikame etmiş olduğu Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas 2017/... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde verilen karar gereğince Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına 27/12/2017 tarihinde toplam 42.699,72 TL davacı tarafından ödeme yapıldığı yine 02/01/2018 tarihinde kararda hükmedilen 1.593,00 TL bakiye ilam harcının da davacı tarafından ödendiği ayrıca yaralanan ... ... 11/01/2018 tarihinde 2.160,29 TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı ödeme ile ilgili dekontların icra takip dosyasında mevcut olduğu davacı kurumun 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. Maddesine istinaden yapmış olduğu bu ödeme sonucunda Güvence Hesabı yönetmeliğinin 16. Maddesi ve ilgili yasalar gereğince kurumun zararına sebep olan araç işletenine ve sürücüsü olan davalıya rücu hakkı doğduğunu tüm bu nedenlerle davalının Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarlarının düşüldükten sonra toplam 42.699,72 TL ile 894,94 TL takibe kadar işlemiş yasal faizin 1.593,00 TL bakiye ilam harcı ile 31,03 TL takibe kadar işlemiş yasal faizinin 2.160,29 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 37,29 TL takibe kadar işlemiş yasal faizinin davalıdan tahsiline davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 5...