Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/260 · K. 2022/823
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/260 K:2022/823

E. 2022/260K. 2022/82316 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - Eğriçam Mahallesi Adnan Menderes Bulvarı No:33/F Mersin Marina No:62-63-64 Yenişehir / Mersin VEKİLİ : Av. ..., [16255-52379-26434] UETS DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/06/2022 YAZIM TARİHİ : 16/06/2022 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluların Mersin 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve yapmış oldukları hesaplama doğrultusunda ... ....Şirketi, ..., ..., ..., ..., ... yönünden 3.208.387,31.TL nakdi alacaklarının, ... ...Şirketi ve ... Lojistik...Şirketi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/260 KARAR NO : 2022/823 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., [16018-10986-37550] UETS DAVALILAR : 1-... - TCK NO:..., EĞRİÇAM MAH. GAZİ MUSTAFA KEMAL BULVARI SALİH KALKAVAN APT. STESİ NO: 521/B-C YENİŞEHİR / MERSİN 2-... -TCK NO: ..., ÜNİVERSİTE YOLU MERKEZ MAH. ORİON PLAZA B BLOK 4/8 YENİŞEHİR / MERSİN 3-... - TCK NO:..., EĞRİÇAM MAH. 22106 SK. NO:12 İÇ KAPI NO:1 YENİŞEHİR / MERSİN / MERSİN 4-... - TCK NO:..., HÜRRİYET MAH. İSMET İNÖNÜ BULVARI NO:288 İÇ KAPI NO:1 YENİŞEHİR / MERSİN 5-..., EĞRİÇAM MAHALLESİ GAZİ MUSTAFA KEMAL BLV. SALİH KALKAVAN APT. SİT. NO: 521 A YENİŞEHİR/MERSİN YENİŞEHİR / MERSİN 6-..., EĞRİÇAM MAHALLESİ GAZİ MUSTAFA KEMAL BLV. SALİH KALKAVAN APT. SİT. NO: 521 A YENİŞEHİR/MERSİN 7-... -TCK NO: ... EĞRİÇAM MAH. 22106 SK. NO:12 İÇ KAPI NO:1 YENİŞEHİR / MERSİN VEKİLİ : Av. ..., [16112-11558-53494] UETS DAVALI : ... - Eğriçam Mahallesi Adnan Menderes Bulvarı No:33/F Mersin Marina No:62-63-64 Yenişehir / Mersin VEKİLİ : Av. ..., [16255-52379-26434] UETS DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/06/2022 YAZIM TARİHİ : 16/06/2022 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluların Mersin 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve yapmış oldukları hesaplama doğrultusunda ... ....Şirketi, ..., ..., ..., ..., ... yönünden 3.208.387,31.TL nakdi alacaklarının, ... ...Şirketi ve ... Lojistik...Şirketi yönünden ise 2.618.908,66.TL nakdi alacakları yönünden itirazın iptali ile takipten sonra asıl alacak kısımlarına işleyecek değişen oranlarda temerrüt faizi, faizin vergisi (BSMV), ve diğer ferileri ile birlikte tahsili, gayrinakit alacağın tüm borçlulardan tahsili yönünde takibin devamına, davalı-borçlularca itiraz tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; Mahkemece çıkartılan meşruhatlı davetiyeye rağmen kesin süre içerisinde harç eksikliği tamamlanmadığından davanın iki haftalık kesin süre sonrasında takipsiz kaldığı ve üç ay içinde de yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/260 · K. 2022/823

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/253 · K. 2022/824

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/253 · K. 2022/824

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/353 · K. 2022/827

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/353 · K. 2022/827

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/323 · K. 2022/826

16 Haziran 2022