Davanın nispi harca tabi olmasına rağmen davalı tarafından maktu karar harcı yatırılmak suretiyle peşin harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde ise HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hülükârda tekrar dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin karar verildi.15.03.2023
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/514 KARAR NO: 2023/400 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI: 2021/1020 E. - 2022/1286 K. DAVANIN KONUSU: İtİrazın İptali Davanın nispi harca tabi olmasına rağmen davalı tarafından maktu karar harcı yatırılmak suretiyle peşin harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde ise HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hülükârda tekrar dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin karar verildi.15.03.2023