DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/11/2022 YAZIM TARİHİ : 02/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu banka ile dava dışı borçlu "... Ltd. Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalarının olduğunu, davalıların yükmülülüklerini yerine getirmediğeinden Gebze ... Noterliğinin 05/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edilidğini, mucaccel hale gelen borcun ödenmemesi nedeniyle Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E....
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLİ :
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/11/2022 YAZIM TARİHİ : 02/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu banka ile dava dışı borçlu "... Ltd. Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalarının olduğunu, davalıların yükmülülüklerini yerine getirmediğeinden Gebze ... Noterliğinin 05/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edilidğini, mucaccel hale gelen borcun ödenmemesi nedeniyle Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalı borçtluların borca ve takibe itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davalının Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu kredilerin asıl borçlusu".... Ltd. Şti'nin" 07/11/2018 tarihinde konkordato başvurusunda bulunduğunu, Başvurunun Konya ... Asliye ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası kapsamında devam etmekte olduğunu ve 12/11/2018 tarihinde geçici mühlet, 06/02/2019 tarihinde ise kesin mühlet kararı verildiğini, davaya konu icra takibinin konkordato başvurusundan sonra yapıldığını, davacı bankanın konkordato nedeniyle henüz muaccel olmayan alacağını tahsil etmeye çalıştığını, müvekkilinin sorumluluğunu doğuran kefalet şartlarının oluşmadığını beyan ederek, davanın reddini ve kötü niyetli olan davacının alacağının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....müvekkili olduğu banka ile dava dışı borçlu "... Ltd. Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalarının olduğunu, davalıların yükmülülüklerini yerine getirmediğeinden Gebze ... Noterliğinin 05/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edilidğini, mucaccel hale gelen borcun ödenmemesi nedeniyle Konya ... İcr...