Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2023/85
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/92 K. 2023/85

E. 2023/92K. 2023/8526 Ocak 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıyedieminkira bedelitapu sicilikira sözleşmesigeçici hukuki korumasözleşme süresitapuya şerhmüdahalenin meniiadeistinaf başvurusunun kabulükiralananın tahliyesicezai şartsözleşmenin feshitapuya tesciltedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde: müvekkili şirket ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... Petrol'ün maliki olduğu ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Şişli İSTANBUL" adresinde ve tapu sicilinde "İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Mahallesinde kain ve tapuda ... ada ... parselde" kayıtlı taşınmazın 01.03.2017 tarihinden başlamak ve 10 yıl 15 gün süreyle geçerli olmak üzere müvekkil şirkete kiralanmasına ilişkin 16.01.2017 tarihli Kira Sözleşmesi akdedildiğini, kira şerhi 02.03.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile tapuya tescil edildiğini, taşınmazın güncel kira bedeli aylık KDV dahil 289.100,00 TL olmakla, kira bedeli müvekkil şirket tarafından ödendiğini ve ödenmeye devam edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/92 Esas KARAR NO: 2023/85 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/735 (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ:12/12/2022 (Ara Karar) TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 26/01/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde: müvekkili şirket ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... Petrol'ün maliki olduğu ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Şişli İSTANBUL" adresinde ve tapu sicilinde "İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Mahallesinde kain ve tapuda ... ada ... parselde" kayıtlı taşınmazın 01.03.2017 tarihinden başlamak ve 10 yıl 15 gün süreyle geçerli olmak üzere müvekkil şirkete kiralanmasına ilişkin 16.01.2017 tarihli Kira Sözleşmesi akdedildiğini, kira şerhi 02.03.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile tapuya tescil edildiğini, taşınmazın güncel kira bedeli aylık KDV dahil 289.100,00 TL olmakla, kira bedeli müvekkil şirket tarafından ödendiğini ve ödenmeye devam edildiğini, müvekkilinin kullanım hakkına sahip olduğu davaya konu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonun işleticiliği için müvekkil ile davalı ... A.Ş. arasında 01.09.2022-01.10.2022 tarihleri arası geçerli olmak üzere 01.09.2022 tarihli Akaryakıt Bayilik ve Otogaz Bayilik Anlaşması imzalandığını, müvekkili şirket tarafından ... ve Yatırım Belgesi'nde yer alan demirbaşlar bayilik anlaşması süresince kullanılmak üzere davalıya teslim edildiğini, Beşiktaş ... Noterliğinin 09.03.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı Taahhütnamesi ile, ... ile imzalanan Bayilik Anlaşmasının süresi sonunda veya herhangi bir nedenle süresinden evvel sona ermesi/feshedilmesi halinde fesih/sona erme tarihini müteakiben en geç 3 gün içerisinde, akaryakıt istasyonunun tahliye etmeyi, yetkili idare tarafından adına tanzim alınan işyeri açma ve çalışma ruhsatını (GSM) ... veya ...nin bildireceği gerçek veya tüzel kişiye devretmeyi, bu konuda gerekli iş ve işlemleri yerine getirmeyi, anılan süre içerisinde devir işlemini gerçekleştiremediği takdirde ... ve ... tarafından tayin edilecek gerçek/tüzel kişinin GSMyi devralma ve adına tanzim olunan GSMyi iptal ettirmek amacıyla yetkili belediye ve idari makamlar nezdinde gerekli işlemleri yapmaya yetkili olduğunu, işbu taahhütnamede belirtilen 3 günlük süre içerisinde gerekli devir, tahliye ve iptal işlemlerini yerine getiremediği durumda gecikilen her gün için 5.000 USD tutarında cezai şartı ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini beyanla dava konusu, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Şişli İstanbul" adresinde ve tapu sicilinde "İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Mahallesinde kain ve tapuda ... ada ... parselde" kayıtlı taşınmazın ve üzerinde kurulu akaryakıt ve LPG servis ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/95 · K. 2023/86

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/40 · K. 2023/89

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/99 · K. 2023/71

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/35 · K. 2023/109

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/26 · K. 2023/108

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/49 · K. 2023/105

26 Ocak 2023