İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.11.2022 tarih 2022/842 Esas 2022/1058 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı şirket dava dilekçesinde özetle, şirketlerinin elektronik olarak saklama zorunluluğu bulunan 2017 yılı Ocak ayı ile Mayıs ayları dahil olmak üzere dosya eklerine ulaşamadıklarını, ilgili aylar klasörlerinin serverda kayıtlı olup klasör içeriğinin bir kısmının silindiğini, tüm aylar beratlarının yasal süre içinde Gelir İdaresi Başkanlığı sitesine yüklenmesine rağmen defter ve eklerinin zayi ileri sürerek, zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/156 KARAR NO : 2023/159
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.11.2022 NUMARASI : 2022/842 E. 2022/1058 K. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 30.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.01.2023 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.11.2022 tarih 2022/842 Esas 2022/1058 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı şirket dava dilekçesinde özetle, şirketlerinin elektronik olarak saklama zorunluluğu bulunan 2017 yılı Ocak ayı ile Mayıs ayları dahil olmak üzere dosya eklerine ulaşamadıklarını, ilgili aylar klasörlerinin serverda kayıtlı olup klasör içeriğinin bir kısmının silindiğini, tüm aylar beratlarının yasal süre içinde Gelir İdaresi Başkanlığı sitesine yüklenmesine rağmen defter ve eklerinin zayi ileri sürerek, zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, ileri sürülen zayi sebebinin TTK 82.maddesinde talep edilen nedenler arasında olmadığı, zayi nedeninin kanunda belirtilen nedenlerle uyuşmadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, dava dilekçelerinde bilemedikleri bir durumdan dolayı şeklindeki ifadeleri ile kanun metninde sayılan haller dışında "gibi" sözcüğü ile ifade edilebilen hallerden bir tanesinin yaşandığını belirttiklerini, TTK 82/7 maddesinde mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasının emredebileceğinin düzenlendiğini, dava dilekçesinde araştırma yapılacak araçların gösterildiğini, bu durumların ön inceleme duruşmasında şirket yetkilisine sorularak araştırılabileceğini ayrıca TTK 82.maddesinde yer alan 15 günlük sürenin 30 gün olarak değiştirildiğini, gerekçenin hukuka uygun olmadığını, yapılacak incelemenin 30 gün üzerinden yapılması gerektiğini, müvekkilinin e-defter kullandığını, Gelir İdaresi Başkanlığına yazılarak dava dilekçesinde sicil no ile belirtilen şirketin bu hususta bilgilerini talep ettiklerini mahkemece anılan hususta araştırma yapılmayarak karar verildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf konusu etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Davacı tarafından, açılan davada2017 yılı Ocak ve Mayıs ayları dahil olmak üzere o döneme ilişkin elekt...