Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/07/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken toplam 44.300,00 TL aidat ödediğini, ancak daha sonra ekonomik sıkıntı çekmesi nedeniyle müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden çıktığını, kooperatif yönetiminin müvekkilinin ödemiş olduğu aidatların iadesi için kooperatifin ... Bankasında bulunan hesabından çekilmek üzere iade makbuzlarını düzenlediğini ve müvekkiline verdiğini, müvekkilinin her ay bu makbuzları vadesi geldiğinde bankaya ibraz ederek toplamda 34.000,00 TL para çektiğini, ancak 28/06/2017 tarihinden itibaren ... hesapta para yok diyerek ödeme...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/07/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken toplam 44.300,00 TL aidat ödediğini, ancak daha sonra ekonomik sıkıntı çekmesi nedeniyle müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden çıktığını, kooperatif yönetiminin müvekkilinin ödemiş olduğu aidatların iadesi için kooperatifin ... Bankasında bulunan hesabından çekilmek üzere iade makbuzlarını düzenlediğini ve müvekkiline verdiğini, müvekkilinin her ay bu makbuzları vadesi geldiğinde bankaya ibraz ederek toplamda 34.000,00 TL para çektiğini, ancak 28/06/2017 tarihinden itibaren ... hesapta para yok diyerek ödeme yapmadığını, müvekkiline, kooperatif yöneticilerinin maddi sıkıntı içinde olduklarını söylediklerini, ancak bu zamana kadar hiçbir ödeme yapmadıklarını, davalının yapmış oldukları icra takibine de haksız ve mesnetsiz olarak 21/09/2018 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek itirazın iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatifin dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davacının davalı kooperatif aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ...tarihinde 10.300,00 TL asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 11.062,38 TL üzerinden icra takibine giriştiği, ödeme emrinin davalıya ... tarihinde usulen tebliğ edildiği, davalı vekilinin yasal itiraz süresi içinde ... tarihinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan ödeme belgeleri, ile birlikte ödeme dökümünden de anlaşılacağı üzere davacı ...'ın kooperatife aidat olarak ödediği toplam tutarın 44.300,00 TL olduğu, geri ödemeler toplamının ise 34.160,00 TL olduğu, davacının kooperatiften kalan alacağının ise 10.140,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Alınan bilirkişi raporu, dosyada yer alan ilgili kurumlardan gelen yazı cevapları ve eki belgeler ile davacı vekilinin ibraz ettiği deliller kül halinde değerlendirildiğinde; davacı ... vekilinin davalı ... aleyh...