Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/108 · K. 2022/643
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/108 K. 2022/643

E. 2020/108K. 2022/64321 Nisan 2022
bilirkişi raporubaşvuru süresigenel kurul kararının iptaliön incelemezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : .... Esas - .... Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No:... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4- ... - T.C Kimlik No:... : 5- ... - T.C Kimlik No:... : 6- ... - T.C Kimlik No:... MÜTEVEFFA : 7- ... - T.C Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ... MİRASÇILARI : 1- ... - T.C Kimlik No:... : 2- ... - T.C Kimlik No:... : 3- ... - T.C Kimlik No:... : 4- ... - T.C Kimlik No:... : 5- ... - T.C Kimlik No:... : 6- ... - T.C Kimlik No:... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : .... Esas - .... Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -

DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No:... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... : 4- ... - T.C Kimlik No:... : 5- ... - T.C Kimlik No:... : 6- ... - T.C Kimlik No:... MÜTEVEFFA : 7- ... - T.C Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ...

MİRASÇILARI : 1- ... - T.C Kimlik No:... : 2- ... - T.C Kimlik No:... : 3- ... - T.C Kimlik No:... : 4- ... - T.C Kimlik No:... : 5- ... - T.C Kimlik No:... : 6- ... - T.C Kimlik No:... DAVA : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 09/10/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, davacı kooperatifi'nin (önceki) yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri Birlikleri Merkez Birliği'nin 06/07/2010 gün ve 752 sayılı denetim raporu ve bu rapora istinaden davacı kooperatifin 20/01/2011 tarihli genel kurulunda alınan kararlar gereği davalıların davacı kooperatifi zarara uğrattıklarının belirlendiğini, davalılara Konya .. Noterliği'nin 01/02/2011 gün ve .... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen kooperatifin zararının ödenmediğini, davalıların 2005 ila 2010 yılları arasında davacı kooperatifin Alanya'daki sosyal tesislerinin bakım ve onarımı adı altında zaman zaman ikili ve üçlü gruplar halinde Alanya'ya gittiklerini, bu gidişlerinin kooperatifçilik iş ve işlemleri ile ilgili olmadığını, Kooperatif Anasözleşmesi'nin 49. maddesi gereğince sadece görev seyahatleri için harcırah ödenmesi gerekirken Kooperatif'in amaç ve faaliyetleri dışında bu ödemelerin yapıldığını, davalıların şahsi tatil ihtiyaçlarını gidermek için bu yerleri kullandıklarını, bütün ortakların kullanımına tahsis edilen yerleri sadece yönetim kurulu üyelerinin kullanmış olduklarını, bu şekilde tesisin bakım ve onarımı ile bu işler için ödenen harcırah giderlerinin usulsüz olduğunu, buna ilişkin zararın toplam 14.200 TL. olduğunu, genel kurullarda ortaklara dağıtılacak hediyelerin seçimi adı altında gidilen yerler için ödenen toplam 4.950 TL.'lik harcırah bedelinin de usulsüz olduğunu, kooperatifçilik iş ve işlemleri ile ilgili olmadığını, harcamanın amacı dışında kullanıldığını, 2005, 2008 ve 2009 yılları için genel kurul toplantılarında dağıtıldığı iddia edilen nevresim, el havlusu ve kabanlar için yapılan toplam 93.847,66 TL.'lik ödemenin de usulsüz olduğunun denetim rapor...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/54 · K. 2022/433

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/369 · K. 2022/1074

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/521 · K. 2022/770

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/326 · K. 2022/389

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/112 · K. 2022/315

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/523 · K. 2022/771

12 Mayıs 2022