Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2368 · K. 2023/24
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2368 K. 2023/24

E. 2022/2368K. 2023/245 Ocak 2023
itirazın iptalikira sözleşmesiicra takibitazminatiptal davasıgörevli mahkemeön incelemesigorta tazminatıadli yargıtazminat davasıborca itirazicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde, ... adına, ....Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan, .... adresindeki tekne inşaat imalathanesinde 27.01.2021 tarihinde çıkan yangın sonucu maddi zarar meydana geldiğini, düzenlenen yangın raporunda, "İmalathane dahili orta kısmında bulunan demir taşıma kolonundaki elektrik tesisatının herhangi bir nedenle kısa devre yapması ile oluşan şase şerarenin hemen yakınında bulunan yanıcı ve parlayıcı maddelere sirayet etmesi ile..." yangının çıktığının tespit edildiğini, uyuşmazlığa konu yangının davalının maliki olduğu binanın elektrik tesisatından kaynaklandığını, bu bağlamda davalının, yangın nedeniyle...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... -.... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

BAŞKAN : ... ÜYE : .,.. ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde, ... adına, ....Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan, .... adresindeki tekne inşaat imalathanesinde 27.01.2021 tarihinde çıkan yangın sonucu maddi zarar meydana geldiğini, düzenlenen yangın raporunda, "İmalathane dahili orta kısmında bulunan demir taşıma kolonundaki elektrik tesisatının herhangi bir nedenle kısa devre yapması ile oluşan şase şerarenin hemen yakınında bulunan yanıcı ve parlayıcı maddelere sirayet etmesi ile..." yangının çıktığının tespit edildiğini, uyuşmazlığa konu yangının davalının maliki olduğu binanın elektrik tesisatından kaynaklandığını, bu bağlamda davalının, yangın nedeniyle meydana gelen zarardan kusura dayanan sorumluluğunun da mevcut olduğunu, yangın sebebiyle ... TL demirbaş ve dekorasyon zararının meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adresinin ....'da mukim olduğunu, bu nedenle davanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, rücu talebinde haksız fiile değil, kira sözleşmesine dayanıldığından ve kira sözleşmesinde de kiracının borcu götürülecek borçlardan olduğundan, her halükarda kiraya verenin sözleşmedeki tebligat adresi olarak ... mahkemelerinin yetkili olacağını, dava dışı bina maliki... tarafından davacıya ve kiracı ... aleyhine ... tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası tahtında tapu senedi de ibraz edilerek dava ikame edildiğini, yat imalatı işinin niteliği gereği elektrik tesisatının bakımını her yıl periyodik olarak yaptırması ve raporlaması gerektiğini, kusur ve sorumluluk kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, icra takibinde talep edilen avans faizinin de fahiş ve usulsüz olduğunu, bu nedenle faiz talebine de itiraz etmek gerektiğini, anılan nedenlerle davanın öncelikle yetkisizlik nedeniyle, aksi halde aktif ve pasif husumet yoklukları sebebiyle ve her halükarda esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2451 · K. 2022/2463

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2736 · K. 2022/2516

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2638 · K. 2022/2508

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1238 · K. 2023/57

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2530 · K. 2022/2424

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3121 · K. 2023/41

18 Ocak 2023