Davacı vekili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyasında açılan davada tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin elektrik ve otomasyon sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin iş yerinin fiziki koşullarındaki yetersizlikten dolayı şirkete ait resmi defterlerin, mali müşavir olan SMMM ...'ın ofisinde bulunduğunu, müvekkil ile SMMM ...'ın 2022 yılı yollarını ayırdığını, mali müşavirin müvekkilinin itibarını zedelemek ve müvekkilini ekonomik olarak sıkıntıya sokmak adına gerçeğe aykırı bir şekilde 14.02.2022 tarihinde vergi dairesi sisteminden sözleşmesi feshedilmesine rağmen müvekkilinin kimlik bilgileri ile izinsiz bir şekilde sisteme tekrar giriş yaptığını, sözleşmesini müvekkilinin izni olmadan aktif...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... -(T.C Kimlik N:...) VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2023 YAZIM TARİHİ : 25/01/2023 Davacı vekili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyasında açılan davada tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin elektrik ve otomasyon sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin iş yerinin fiziki koşullarındaki yetersizlikten dolayı şirkete ait resmi defterlerin, mali müşavir olan SMMM ...'ın ofisinde bulunduğunu, müvekkil ile SMMM ...'ın 2022 yılı yollarını ayırdığını, mali müşavirin müvekkilinin itibarını zedelemek ve müvekkilini ekonomik olarak sıkıntıya sokmak adına gerçeğe aykırı bir şekilde 14.02.2022 tarihinde vergi dairesi sisteminden sözleşmesi feshedilmesine rağmen müvekkilinin kimlik bilgileri ile izinsiz bir şekilde sisteme tekrar giriş yaptığını, sözleşmesini müvekkilinin izni olmadan aktif ettiğini ve müvekkili şirket hakkında gerçeklerle bağdaşmayan beyanname düzenlediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ... tarihli ihtarname ile şirkete ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defteri vb. tüm belgelerin iade edilmesinin istenildiğini ancak, verilen cevabi ihtarnamede müvekkilinin istemiş olduğu defterlerin kendisinde olmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin 2017 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir, 2018 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir, 2019 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir, 2020 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir ve 2021 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir ticari belgelerinin zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...TTK'nın 82/7. maddesi ile Yargıtay 11. HD'nin 2016/4342 Esas, 2017/5868 Karar sayılı ilamı da dikkate alındığında, yasal düzenlemede sınırlayıcı bir sebep yok ise de yasal düzenlemenin özünde olağanüstü bir sebebin varlığının şartları olduğu somut olayımızda olağanüstü bir sebebin olmadığı (su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık vs,) dosya kapsamından dosyaların ...'a teslim edildiği ve bu hali ile de bu davanın konusu olamayacağı anlaşılmakla davacının davasının reddine..." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, dosya içerisinde yer alan Konya ... Noterliği'nin 04.08.2022 tarih ve ... sayılı yazısı ile dava konusu defterlerin imza karşılığında mali müşavir ol...