Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/135 Esas, 2022/894 Karar sayılı dosyasında verilen 11/11/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından icra takibinin yapıldığını, borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin .ç... keşide...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/69 KARAR NO : 2023/159
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/135 E., 2022/894 K.
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 25/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/135 Esas, 2022/894 Karar sayılı dosyasında verilen 11/11/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından icra takibinin yapıldığını, borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin .ç... keşide tarihli ... TL miktarlı çekin karşılıksız olmasından dolayı icra takibinin başlatıldığını, icra takibinden sonra davalı tarafın borcunu ödemek istediklerini müvekkiline bildirdiklerini, müvekkilinin bu teklifi kabul ettiğini, müvekkiline çekin karşılığına istinaden davalı tarafından .... tanzim, .... vade tarihli :.... TL bedelli bononun imzalayarak müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin anlaşmaya uyarak çeki icra müdürlüğünden alıp çeki iade ederek kendisine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafın müvekkiline yapılması gereken ödemeleri yapmadığını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak herhangi bir somut dayanağı bulunmadan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek davanın kabulüne, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz eden davalının alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava bakımından görev itirazlarının olduğunu, icra takip dayanağı edilen belgenin kambiyo senedi vasfında olmadığının ... . İcra Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar sayılı ilamı ile tespit edildiğini, kararın kesinleştiğini, takip dayanağı evrakın kambiyo senedi vasfında olmadığından mutlak ticari dava olmayacağını, dava bakımından asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, davada usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusu ve sürecinin işletilmediğini, dava şartının gerçekleşmediğini, davacı tarafça takip konusu edilen ...