Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/10/2022 tarih ve 2022/622 esas (derdest) sayılı ara kararın istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen - itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati tedbir talep eden (davacılar) vekili, davalının ............Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......... esas sayılı dosyasında dava dışı ... vekili olarak görev yaptığını, söz konusu dosya ile davanın kabulüne karar verildiğini, yine söz konusu dosyada...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/44 KARAR NO : 2023/103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/622 Esas (Derdest) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDENLER (DAVACILAR) : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... -............ ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN - İTİRAZ EDEN (DAVALI) : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [............... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2023 YAZIM TARİHİ : 16/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/10/2022 tarih ve 2022/622 esas (derdest) sayılı ara kararın istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen - itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
İhtiyati tedbir talep eden (davacılar) vekili, davalının ............Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......... esas sayılı dosyasında dava dışı ... vekili olarak görev yaptığını, söz konusu dosya ile davanın kabulüne karar verildiğini, yine söz konusu dosyada dava dışı ...'nun davanın karara bağlanmasından sonra feragat dilekçesi ibraz ettiğini, .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin ek kararı ile feragat sebebi ile reddine ve sonuçlarına dair hüküm kurulduğunu, dava dışı ...'nun iş bu dosya davalısını .......... tarihinde vekillikten azlettiğini, bu azlin danışıklı ve üçüncü kişileri yanıltmak amacı ile olduğunu, .......... tarihinde dava dışı ... ile yine dava dışı ........ arasında taşınmaz devirleri yapıldığı sırada sözleşme tanıkları olarak davacılarının bulunduğunu, dava dışı ...'nun talebi üzerine davacılar tarafından davalıya keşideceleri eldeki dosya davacıları olan .......... TL bedelli dava konusu bononun verildiğini, yine müvekkilleri tarafından dava dışı ...'na .... adet bono daha verildiğini ve bu bonoların halen ...'nda bulunduğunu, müvekkillerinin tanıklık yaptığı sulh sözleşmesinin geçersiz olduğunu, dava dışı ...'nun hileli davranışlarda bulunduğunu, davalıya vekilleri tarafından .......... TL ödendiğini, davalının elindeki teminat konusunun müvekkillerinin ısrarlı taleplerine rağmen iade etmediğini ve bu bonoya ilişkin takip başlattığını, müvekkilleri ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu bonoya ait müvekkillerinin borçlu olmadığını, belirtilen nedenlerle müvekkillerinin ......... İcra Dairesi'nin .......... esas sayılı dosyasına kayıtlı kambiyo senetlerine özgü...