Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/409 · K. 2023/86
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/409 K. 2023/86

E. 2021/409K. 2023/8619 Ocak 2023
icra takibikira alacağıkira bedelibilirkişi raporutazminatyasal süreitirazın iptalialacağın tahsilisözleşmenin feshiyetkiye itirazek ödemeicra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolukefalet sözleşmesikira sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Finansal Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında Beşiktaş ... Noterliği'nde 17/08/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 27/10/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/409 Esas KARAR NO: 2023/86 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/12/2019 NUMARASI: 2015/647E, 2019/1289K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Finansal Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında Beşiktaş ... Noterliği'nde 17/08/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 27/10/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye teslim edildiğini, anılan davalının sözleşme ile kararlaştırılan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirketin davalılara Beyoğlu ... Noterliği'nden 22/10/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bu ihtarname ile borçların 60 günlük süreç içerisinde ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, ihtarnameye rağmen davalıların ödeme yapmadıklarını, sözleşmenin feshedilmesine sebep olduklarını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsil edilebilmesi için davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların vekilleri vasıtası ile iş bu icra takibine konu edilen asıl alacağa faiz ve fer'ilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Merkez Mahkemeleri olacağı hususunda mutabakata varıldığını belirterek davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı şirket arasında Beşiktaş ... Noterliği'nde 17/08/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 27/10/2010 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve Beşiktaş ... Noterliği'nde 30/09/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 487

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/837 · K. 2023/299

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/842 · K. 2023/281

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/848 · K. 2023/328

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/614 · K. 2023/90

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/630 · K. 2023/44

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/1213 · K. 2023/409

8 Mart 2023