Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2365 · K. 2023/100
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2365 K. 2023/100

E. 2022/2365K. 2023/10024 Ocak 2023
tazminatiptal kararıtrafik kazasımanevi tazminathaksız fiilmaddi zarartazminat davasısigorta sözleşmesimaluliyet raporuzarar tazminibozma kararıhukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminatsürekli engellilikbedensel zararön incelemeeşitlik ilkesiyıkımdevlete güven ilkesicismani zararbilirkişi raporuuzlaşmaiptal davasıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin eşi ile birlikte elektrikli motosiklet ile seyir halinde iken davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın müvekkilinin eşi tarafından sevk ve kontrol eden elektrikli bisiklete çarpması neticesinde elektrikli bisikletin devrilmesi nedeniyle yaralandığını, olay yerine gelen ambulans ile ... Hastanesine kaldırılan müvekkil için basit tıbbi müdahale giderilemez kemik kırığı olduğunu belirten Genel Adli Muayene raporu düzenlendiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle 18.12.2017- 21.18.2017 tarihleri arasında hastanenin...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/01/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin eşi ile birlikte elektrikli motosiklet ile seyir halinde iken davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracın müvekkilinin eşi tarafından sevk ve kontrol eden elektrikli bisiklete çarpması neticesinde elektrikli bisikletin devrilmesi nedeniyle yaralandığını, olay yerine gelen ambulans ile ... Hastanesine kaldırılan müvekkil için basit tıbbi müdahale giderilemez kemik kırığı olduğunu belirten Genel Adli Muayene raporu düzenlendiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle 18.12.2017- 21.18.2017 tarihleri arasında hastanenin ortopedi polikliniğinde birçok operasyon geçirerek yattığını, kaza nedeniyle halen müvekkilinin sol bacağında platin çiviler bulunduğunu, müvekkilinin kaza sonrası ... Hastanesine yaptığı başvuru neticesinde 14.08.2018 tarihinde %16 geçici iş görmezli durumunu belirten rapor düzenlendiğini, müvekkilinin kaza sonrası 90 gün iyileşme sürecinde yatalak vaziyette bulunması nedeniyle %100 geçici iş görmezlik yaşadığını, müvekkilinin 13.06.2019 tarihinde ... Hastanesine müracaatı neticesinde 26.06.2019 tarihinde Erişkinler İçin Engelli Sağlık Kurulunca %13 sürekli engellilik durumu raporu verildiğini, kaza tarihinden sonra 26.06.2019 tarihine kadar engellilik durumu yaşayan müvekkilinin 26.06.2019 tarihi itibariyle %13 sürekli engellilik durumunun olduğunun raporla sabitlendiğini, rapora dayanarak ... hesabına taraflarınca yapılan başvuru neticesinde taraflarına 53.377,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkilinin bedensel zararını karşılamaya yeter seviyede olmadığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL maddi tazminat, 10,00TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL hesaplanamayan sağlık giderleri, 10,00 bakıcı gideri, 100.000,00 TL manevi tazminatın her bir kalem alacak için kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesine, fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderlerlerinin davalı karşı yan olan ve arabuluculuk toplantılarına (ilk oturumuna) katılmayan ...'a yükletilmesine ücreti vekaletin karşı yanlara yükletilmesine karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2264 · K. 2023/85

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/880 · K. 2022/1006

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2345 · K. 2022/2136

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2359 · K. 2022/2512

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2137 · K. 2022/2288

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/880 · K. 2022/1006

27 Nisan 2022