Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/880 · K. 2022/1006
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/880 K:2022/1006

E. 2022/880K. 2022/100627 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 13.09.2016 tarihinde dava dışı sürücü ....'ın idaresindeki .... plakalı otomobili ile .... Mahallesi istikametinden Konya İli istikametine seyir halinde iken, karşı istikametten gelen motosikletin şeridine girmesi ve karşılıklı çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, motosiklet sürücüsü .... ağır şekilde yaralanmış ve medikal tedavi görmekte iken 01.07.2017 tarihinde vefat...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 27/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 13.09.2016 tarihinde dava dışı sürücü ....'ın idaresindeki .... plakalı otomobili ile .... Mahallesi istikametinden Konya İli istikametine seyir halinde iken, karşı istikametten gelen motosikletin şeridine girmesi ve karşılıklı çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, motosiklet sürücüsü .... ağır şekilde yaralanmış ve medikal tedavi görmekte iken 01.07.2017 tarihinde vefat ettiğini, Konya .. Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas ve .... Karar sayılı dosyasında, dava dışı sürücü ....'ın tali kusurlu olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğini, hükme esas alınmak sureti ile ....'ın, taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine karar verildiğini ve karar itiraz kanun yolundan geçerek kesinleştiğini, kazaya karışan ve dava dışı .... adına kayıtlı olan .... plaka sayılı otomobil, 04.04.2016-04.04.2017 vade tarihli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, müvekkilenin eşi ....'in vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığı tartışmasız olduğundan, uğradığı maddi zararın tazmini için eldeki davanın açılması gerektiğini, davacının zararlarının tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere; 1,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinde geçerli ölüm ve sakatlanma klozu kişi başı poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak temerrüdün oluştuğu 05.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, zorunlu olması nedeni ile arabuluculuk faaliyeti için yapılan giderlerin, sarfına mecbur kalınacak yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davaya konu .... plakalı aracın 04.04.2016 tanzim tarihli .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını, davacı taleplerinin haksız ve mesnetsiz olu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/880 · K. 2022/1006

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/426 · K. 2022/949

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/440 · K. 2022/962

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/849 · K. 2022/989

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/869 · K. 2022/777

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/690 · K. 2022/855

12 Nisan 2022