DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 22/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, destekten yoksun kalma tazminatı talebine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesince,davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekili tarafından İlk Derece Mahkemesinin ek kararı istinaf edilmiş, dairemizce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi kararı verilmiş, kanun yoluna başvurulmakla Mahkememizden verilen 01/07/2020 tarih, 2020/1097 Esas ve 2020/824 Karar sayılı kararı Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi'nin 16/11/2018 tarih ve 2021/6805 Esas ve 2022/986 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2397 KARAR NO: 2023/267 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 16/11/2018 NUMARASI: 2015/1242 Esas - 2018/1015 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 22/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, destekten yoksun kalma tazminatı talebine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesince,davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekili tarafından İlk Derece Mahkemesinin ek kararı istinaf edilmiş, dairemizce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi kararı verilmiş, kanun yoluna başvurulmakla Mahkememizden verilen 01/07/2020 tarih, 2020/1097 Esas ve 2020/824 Karar sayılı kararı Yargıtay, 4. Hukuk Dairesi'nin 16/11/2018 tarih ve 2021/6805 Esas ve 2022/986 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili, 20/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMKnın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Yine HMKnın 310/2. maddesine göre feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, HMK'nın 310/2. ve 353/1-b.2 maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine, istinaf talebi konusuz kaldığından, davacılar vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 119,93 TL ilam harcının 27,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 92,23 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3- İstinaf başvurusu için yatırılan karar harcının istek halinde mahkemesince yatırana iadesine,4-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta...