Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/171 · K. 2023/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/171 K. 2023/285

E. 2022/171K. 2023/28522 Şubat 2023
çek iptalimenfi tespiticra takibiiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıiptal kararıanonim şirkettespit davasıbilirkişi raporuispat yüküistinaf yoluistirdatödeme yasağıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2020 KARAR TARİHİ: 22/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların davalıya, ... Bankası, Ankara Ostim Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... San. ve Tic.A.Ş., lehtarı ... San. ve Dış Tic.A.Ş. olan, ... seri nolu, 16.07.2020 keşide tarihli, 209.297,67 TL bedelli çekin ... Üretim Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından kargoya verildiğini ve kargoda kaybolduğunu, dava konusu çek nedeniyle başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, borçlu olmadıklarının tespiti ile, çekin davalıdan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/171 Esas KARAR NO: 2023/285 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2021 NUMARASI: 2020/384 E. - 2021/880 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2020 KARAR TARİHİ: 22/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların davalıya, ... Bankası, Ankara Ostim Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... San. ve Tic.A.Ş., lehtarı ... San. ve Dış Tic.A.Ş. olan, ... seri nolu, 16.07.2020 keşide tarihli, 209.297,67 TL bedelli çekin ... Üretim Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından kargoya verildiğini ve kargoda kaybolduğunu, dava konusu çek nedeniyle başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, borçlu olmadıklarının tespiti ile, çekin davalıdan istirdatı ile asıl hamili olan müvekkil ... San. ve Dış Tic.A.Ş.'ye teslimi ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasındaki takibin müvekkilleri ve keşideci yönünden tedbiren durdurulması, durdurma talebimizin kabul görmemesi halinde ise icra veznesine girecek paranın, İİK'nın 72.maddesi gereğince, mahkemenizce belirlenecek teminat mukabilinde alacaklıya ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... San. Ve Dış Tic. A.ş. ve ... Ve Dış Tic. A.ş. vekili tarafından, müvekkili yetkili ve meşru hamili olduğu 16/07/2020 Tarih ve ... Seri No.lu 209.297,67-TL bedelli çekten dolayı tarafınızca İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti istemli açılan ve mahkemenizin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davaya ilişkin dava dilekçesinde ileri sürülen hususlar tamamen gerçek dışı ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.11.2021 tarih ve 2020/384 Esas - 2021/880 Karar sayılı kararıyla; "... davaya konu keşidecisi ... Sanayi Tic. A.Ş olan, ... Bankası Ankara OSTİM Ticari Şubesi'ne ait, 16/07/2020 keşide tarihli ... çek numaralı, 209.297,67-TL tutarlı çekten dolayı davacı tarafından ciro edilerek ticari ilişki kapsamında dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş.'ye gönderilmek üzere ... Kargo firmasının Kazan Şubesine teslim edildiği, kargo paketinin alıcısına tesliminden önce kargo görevlileri tarafından açılarak içindeki çekin alındığı ve kargo poşetinin bu şekilde bantlanarak için boş olarak alıcısına teslim edildiği, çekin davalı ... şirketi tarafından bankaya ibrazından önce davacı tarafından açılan çek iptal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/171 · K. 2023/2128

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/895 · K. 2023/351

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/259 · K. 2022/481

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/247 · K. 2023/1619

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/270

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/131 · K. 2022/107

28 Ocak 2022