T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/38 - 2023/180 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/38 KARAR NO : 2023/180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2019/79 Esas 2022/516 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/02/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı Davacı ... Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 02/02/2013 tarihinde sürücü...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/38 - 2023/180 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/38 KARAR NO : 2023/180
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2019/79 Esas 2022/516 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/02/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı Davacı ... Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 02/02/2013 tarihinde sürücü ...'ın, davacı şirkete ait davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...'e ait davalı ... Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacı aracında hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ... tam kusurlu olduğundan, davalı ..., ... Sigorta A.Ş. ve... Sigorta A.Ş.'nin değer kaybı zararından müteselsilen sorumlu olduklarını, ayrıca müvekkilinin aracının, araç çekici gideri ve ikame araç bedelinden kasko poliçesi kapsamında... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasar bedelinden dolayı 5.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç kurtarma ve ikame araç bedeli olarak şimdilik 1.000 TL'nin davalı... Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davalılardan ...' e ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalısının kusuru oranında meydana gelen zarardan poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, yasal faiz talep edilebileceğini bildirerek, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski Unvanı: ... Sigorta A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde, davacı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, sürücünün kim olduğu, ehliyetli olup olmadığı, alkollü olup olmadığının tespit edilemediğini, rizikonun sigorta güvencesi kapsamı dışında kaldığını, davacının araç kurtarma bedeli ve ikame araç bedeli taleplerinin de yerinde olmadığını savunmuş, davanın reddini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, davacı şirkete ait aracı ...'ın kullandığının şüpheli olduğunu, Sulh Ceza Mahkemesinde, sürücünün ...olduğunun iddia edildiğini, ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketinin sorumlu olduğu tutarın haricindeki tutar için talepte bulunulabileceğini, kazanın meydana gelmesine davacı araç sürücüsünün neden olduğunu...