Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/373 · K. 2023/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/373 K. 2023/257

E. 2023/373K. 2023/25723 Şubat 2023
icra takibihak düşürücü süreiptal davasıkıymet takdirikredi sözleşmesitasarrufun iptalianonim şirketticaret siciline tescilbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkil banka ile ... San Ve Tic.AŞ arasında 14.05.2014 tarihinde 500.000-TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini,20.05.2015 tarihinde İst.Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında asıl borçlu şirket ve kefiller aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, takibin kesinleştiğini,şirket hakkında İst. Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/290 E. Sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, yargılama neticesinde, ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda yer alan 4 nolu bağımsız bölüm yönünden müvekkili bankaya cebri icra yetkisi verildiğini, ilgili taşınmazın kıymet takdiri ve satış işlemleri için dosya tefrik edilerek İst. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/373 KARAR NO: 2023/257 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2022 NUMARASI: 2022/612 Esas - 2022/978 Karar DAVA: Şirketin İhyası Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkil banka ile ... San Ve Tic.AŞ arasında 14.05.2014 tarihinde 500.000-TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini,20.05.2015 tarihinde İst.Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında asıl borçlu şirket ve kefiller aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, takibin kesinleştiğini,şirket hakkında İst. Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/290 E. Sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, yargılama neticesinde, ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda yer alan 4 nolu bağımsız bölüm yönünden müvekkili bankaya cebri icra yetkisi verildiğini, ilgili taşınmazın kıymet takdiri ve satış işlemleri için dosya tefrik edilerek İst. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esasına kaydedildiğini,kıymet takdirinin tebliği aşamasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin ile tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını, icra takibi devam ederken, tasfiyenin sona erdirilip şirketin ticaret sicil kaydının terkini ile tüzel kişiliğinin sona erdirilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini, açıklanan nedenlerle ... Anonim Şirketi aleyhine ikame olunan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyasından tefrik edilerek satış işlemleri için ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı esasına kaydolan dosyanın devamı için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya cevap sunmamıştır. 2-Davalı Tasfiye Memuru ...; şirketin tasfiye işlemlerinin 12/08/2015 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 19/09/2016 tarihinde silindiğini,ilanların yapıldığını, ancak davacının başvuru yapmadığını, alacaklıların yapılan ilanlara rağmen alacaklarını yazdırmamaları alacağın düşmesini gerektirdiğini,davanın yasal 5 yıllık sürede açılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, şirketin tasfiyesinin 07/10/2016 tarihinde sona erdiğinin tescil edildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ve ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyalarının incelendiği, her iki takibin borçlusunun ...A.Ş. olduğu, her iki takibin derdest olduğu, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu gerekçesiyle İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin İst. Anadolu ... İcra Dairesinin ..., İst.Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarındaki işlemler ile sınırlı olarak ihyasına, davalı tasfiye Memuru ...'un g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/376 · K. 2023/267

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/716 · K. 2023/570

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/275 · K. 2023/579

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/339 · K. 2023/373

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/287 · K. 2023/448

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/281 · K. 2023/761

16 Mayıs 2023