Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait iş yeri pay defterinin uzun süren işyeri taşınması sırasında kaybolduğunu, müvekkilinin ticari defterinin kaybolmuş olmasının telafisi güç zararlara sebep olduğunu, ticari faaliyetlerini sekteye uğrattığını, müvekkilinin basiretli bir tacirden beklenebilecek her türlü dikkat ve özeni gösterdiğini, müvekkil şirketin iş yeri pay defteri zayi olduğundan TTK madde 82/7 uyarınca pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı taraf 26/08/2021 ile 31/08/2021 tarihleri arasında yapılan taşıma işi esnasında pay defterinin zayi olduğunu beyan ederek eldeki davayı 31/08/2021 tarihinde açtığını, davanın hak düşürücü süre içinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/275 KARAR NO: 2023/579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2022 NUMARASI: 2021/586 Esas - 2022/161 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2023 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait iş yeri pay defterinin uzun süren işyeri taşınması sırasında kaybolduğunu, müvekkilinin ticari defterinin kaybolmuş olmasının telafisi güç zararlara sebep olduğunu, ticari faaliyetlerini sekteye uğrattığını, müvekkilinin basiretli bir tacirden beklenebilecek her türlü dikkat ve özeni gösterdiğini, müvekkil şirketin iş yeri pay defteri zayi olduğundan TTK madde 82/7 uyarınca pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı taraf 26/08/2021 ile 31/08/2021 tarihleri arasında yapılan taşıma işi esnasında pay defterinin zayi olduğunu beyan ederek eldeki davayı 31/08/2021 tarihinde açtığını, davanın hak düşürücü süre içinde açıldığını, TTK'nun 82/7. Maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için, zayi belgesi verilmesi talep edilen belgenin TTK'nun 82. Maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen belgelerden olması ve defter kayıtlarının TTK'nun 64. Maddesinde belirtilen usullere uygun olarak tutulması gerektiğini,bu kapsamda davacı vekiline dava konusu pay defterinin açılış/kapanış tasdiklerinin yapıldığı Noterlikleri bildirmek üzere kesin süre verildiğini, davacı vekilince sunulan 16/09/2021 tarihli dilekçe ile, tasdiklerin yapıldığı ilgili Noterliğin tam olarak bilinemediği belirtildiğini, ancak tasdiklerin yapılmış olabileceği bir kısım Noterlikler beyan edildiği, beyan edilen noterliklere müzekkere yazıldığını, ancak ilgili noterlikler davacı şirketin pay defterine ilişkin herhangi bir açılış kapanış tasdiğinin yapılmadığı beyanında bulunduğunu, bu nedenle zayii talep edilen pay defterinin TTK'da aranan şartları taşıyıp taşımadığının tespit edilemediğinden istemin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili;mahkemece re'sen araştırma ilkesi gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı karar verildiğini, dava konusu pay defterinin açılış/kapanış tasdiklerinin yapıldığı Noterliğin tespit edilememiş olması, müvekkinin bu madde uyarınca üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediği şeklinde yorumlanamayacağını, çekişmesiz yargı işlerinde re'sen araştırma ilkesi geçerli olduğunu, hasımsız olarak görülen bu davada, mahkeme gerekli araştırmayı yapmak ile yükümlü olduğunu, müvekkili şirket, basiretli bir tacir gibi hareket ederek ticari defter ve belgelerin saklanması ve muhafazası için gerekli tüm dikkati ve özeni gösterdiğini, müvekkilinin ticari defterinin kaybolmuş olması telafisi güç zararlara sebep olduğunu ve müvekkilinin ticari faaliyetleri...