Davacı-karşı davalılar tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 30/09/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacı-karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili 15/09/2022 tarihli ihtiyati tedbir talep dilekçesinde özetle; müvekkilleri şirketin ve gerçek kişilerin sahte protokol ve icra takibine konu edilmiş veya edilmemiş sahte 5 adet bonodan dolayı menfi tespit ve şirket eski ortağı ve yöneticisinin rekabet yasağına aykırı hareketleri nedeniyle uğranılan zararın tazmini davası ve davalı ...' ün karşı maddi ve manevi tazminat davasının işbu dava ile görülmeye devam ettiğini, protokol ve bonolardaki imzaların ve belgelerin içeriklerinin sahteliği olgusuna dayalı olduğunu, ayrıca sahtecilikten bağımsız olarak...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .. T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : ... Esas
DAVACI/ KARŞI DAVALILAR : ... :
VEKİLİ :
DAVALI-KARŞI DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2023 YAZIM TARİHİ : 23/01/2023 Davacı-karşı davalılar tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 30/09/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacı-karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili 15/09/2022 tarihli ihtiyati tedbir talep dilekçesinde özetle; müvekkilleri şirketin ve gerçek kişilerin sahte protokol ve icra takibine konu edilmiş veya edilmemiş sahte 5 adet bonodan dolayı menfi tespit ve şirket eski ortağı ve yöneticisinin rekabet yasağına aykırı hareketleri nedeniyle uğranılan zararın tazmini davası ve davalı ...' ün karşı maddi ve manevi tazminat davasının işbu dava ile görülmeye devam ettiğini, protokol ve bonolardaki imzaların ve belgelerin içeriklerinin sahteliği olgusuna dayalı olduğunu, ayrıca sahtecilikten bağımsız olarak bonolardaki imzaların hukuken şirketi bağlamadığını, müvekkillerinin protokol ve bonoları imzalamadıklarından bir sahtecilik ve dolandırıcılığa maruz kaldıklarına inandıklarını, müvekkilleri şirketin işbu davada sahteciliğinde dışında başka dava nedenleri olduğundan ve hiçbir sorumluluğu olmayan şirket hakkında davalılara takip serbestisi verildiğinden zaten haksız rekabet içinde olan ve davalı ... ve şirketlerinin ellerine büyük bir fırsat geçecek ve müvekkilleri şirketin hacizlerle talan ederek devlet nezdinde bitirebileceklerini, tanzim tarihinde şirket ortağı ve yöneticisi olan davalı ..'ün diğer davalılarla birlikte hakaret ederek davacı şirketi avalist olarak göstermek suretiyle bonoları imzaladığı, şirketler ortakları ve yöneticileri lehine borç altına sokulamayacağından bahisle müvekkilleri şirket ile ilgili olarak dava konusu olan ve henüz icraya konu edilmeyen 4 adet bono hakkında icra takibine konu edilmelerinin önlenmesine, davalı ...' un ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlattığı takibin olduğu yerde durdurulması veya hiç olmazsa icra veznesine girmiş veya girecek paraların alacaklıya ödenmemesi hususlarında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. Davalı/Karşı davacı ... vekili Av. ... tedbir taleplerini ve önceden verilen tedbirlerin kaldırılmasını talep ettiği dilekçesi ile özetle; davacı tarafça talep edilen ihtiyati tedbir talebinin mahkememizce kabul edildiğini, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının raporunda davalının ek rapor taleplerinin kök raporu değiştirecek ...