DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dilekçesinde; 05/11/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı zırhlı araç ile Yılanlı yoldan çıkıp karşı tarafta bulunan ... istikametine seyir halinde iken orta refüjü geçip Batman - Diyarbakır yolu üzerinde ikinci şerite geçtiği esnada aracının sağ kısımlarına, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2023/456 KARAR NO: 2023/314 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/10/2022 NUMARASI: 2019/722 Esas - 2022/706 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dilekçesinde; 05/11/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı zırhlı araç ile Yılanlı yoldan çıkıp karşı tarafta bulunan ... istikametine seyir halinde iken orta refüjü geçip Batman - Diyarbakır yolu üzerinde ikinci şerite geçtiği esnada aracının sağ kısımlarına, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı sigortacıya zararların giderilmesi hususunda yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek, müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "görülmekte olan davada davacı tarafından, ... Sigorta AŞ yönünden 02/12/2019 tarihli talep dilekçesi ile davadan feragat edildiği, bu nedenle 20/12/2019 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın tefrik edilerek mahkemenin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilerek görülmekte olan davada yargılamaya davalı ... Sigorta AŞ yönünden devam olunduğu, Davalı vekilinin 25.10.2022 havale tarihli dilekçesi ile, davacı taraf ile sulhen anlaşmış olduklarını, söz konusu ödeme nedeni ile davadan feragat etmeyi taahhüt ettiklerini belirterek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi isteminde bulunduğu ve yargılama giderleri ile ücreti vekalet isteminde bulunmadığı, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu" görüşünden hareketle; a-vaki feragat sebebiyle davanın reddine,b-taraflarca vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, c-dava açılmadan evvel sonradan haksız çıkan taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 tl arabuluculuk...