Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Tic. Ltd. Şti. tekstil ürünleri ticareti ile ticari faaliyette bulunan bir şirket olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ... 21.06.2017 tarihinde saat 18:30 sıralarında işyerini kilitleyerek ayrıldığını, müvekkil şirket yetkilisi ertesi gün yani 22.06.2017 saat: 08:45 sularında işyerine tekrar geldiğinde işyerinin penceresinin açık, etrafın dağınık, içerdeki dolap kapaklarının açık olduğunu gördüğünü, bunun üzerine ... hemen polisi aramış ve durumu bildirdiğini, müvekkil şirket yetkilisi meydana gelen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/63 KARAR NO: 2023/147 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14.06.2019 NUMARASI: 2017/793 Esas - 2019/511 Karar DAVA: Çek istirdadı Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Tic. Ltd. Şti. tekstil ürünleri ticareti ile ticari faaliyette bulunan bir şirket olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ... 21.06.2017 tarihinde saat 18:30 sıralarında işyerini kilitleyerek ayrıldığını, müvekkil şirket yetkilisi ertesi gün yani 22.06.2017 saat: 08:45 sularında işyerine tekrar geldiğinde işyerinin penceresinin açık, etrafın dağınık, içerdeki dolap kapaklarının açık olduğunu gördüğünü, bunun üzerine ... hemen polisi aramış ve durumu bildirdiğini, müvekkil şirket yetkilisi meydana gelen bu hırsızlık olayı sonrasında işyerinin ofis kısmında bulunan kilitli kasanın açık olduğunu gördüğünü ve içindekilerin çalındığını tespit ettiğini, müvekkil şirketin iş yerinden çalınan çeklerden; ... Laleli şubesine ait ... seri numaralı ... San. Ltd. Şti.'ne ait 30.06.2017 vadeli 2.500 USD, ... Pazarlama Ltd şirketinden müvekkil şirkete geçtiğini, ... Güneşli Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... Tic. A.Ş. 'ne ait 30.06.2017 vadeli 50.000 TL, ... Tic.Ltd Şti den müvekkil şirkete ciro yolu ile geçmiş çekler İçin İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/579 E. sayılı dosyasıyla ödeme yasağı alındığını ve bankalara bildirildiğini, ödeme yasağı alınan ve yukarıda dökümü yapılan çeklerden 30.06.2017 tarihli 2.500 Usd tutarlı çek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takibe konmuş çek sureti incelendiğinde çek lehtarı ... İth. İhr. Ltd. Şti.'nin cirosu unvanı elle yazılmak suretiyle sahte olarak atıldığı ondan sonra ... tarafından ciro edildiğini, sonra ... Soğutma Isıtma - ... akaya tarafından ciro edilerek ... Bankası Haznedar İstanbul Şubesine verildiğini ve banka tarafından ibraz edildiğini ve banka tarafından takip işlemi başlatıldığı görüldüğünü, 30.06.2017 tarihli 50.000 TL'lik çek ise müvekkil şirkete ciro ederek teslim eden ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden sonra yine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takibe konmuş sonra ... Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından ciro edildiğini, sonra ... Isıtma - ... tarafından ciro edilerek ... Bankası Haznedar İstanbul Şubesine verildiği ve banka tarafından ibraz edildiği ve banka tarafından takip işlemi başlatıldığı görülmektedir. 22.06.2017 tarihinde kasası kırılarak müvekkil şirket işyerinden çalınan yukarıdaki çeklerin hemen birkaç gün içinde cirolanarak ve arkası yazılarak ödeme yasağ...