Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.12.2021 gün ve 2021/761 E., 2021/838 K sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen Dairemizin 15.06.2022 gün ve 2022/1098-1019 E.K sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 26.09.2022 gün ve 2022/3560-4372 E.K sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizce Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373'üncü maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca duruşma açılmakla taraflarca sunulan beyan ve dilekçeler ile tüm dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konkordatonun feshine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile davalı hakkındaki konkordatonun feshine karar verilmiştir. İSTİNAF DENETLEMESİ VE YARGITAY BOZMASI Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 15.06.2022 gün ve 2022/1098-1019 E.K sayılı kararı ile: "İİK'nın konkordatonun kısmen feshinin düzenlendiği 308/e maddesinde;...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ ( D İ R E N M E ) (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2022/2078 KARAR NO : 2023/20
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.12.2021 gün ve 2021/761 E., 2021/838 K sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen Dairemizin 15.06.2022 gün ve 2022/1098-1019 E.K sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 26.09.2022 gün ve 2022/3560-4372 E.K sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizce Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373'üncü maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca duruşma açılmakla taraflarca sunulan beyan ve dilekçeler ile tüm dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konkordatonun feshine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile davalı hakkındaki konkordatonun feshine karar verilmiştir. İSTİNAF DENETLEMESİ VE YARGITAY BOZMASI Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 15.06.2022 gün ve 2022/1098-1019 E.K sayılı kararı ile: "İİK'nın konkordatonun kısmen feshinin düzenlendiği 308/e maddesinde; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." düzenlemesi ile kanun yoluna başvurunun 10 gün olduğu açıkça düzenlenmiştir. Somut dosyada İlk derece Mahkemesi kararı davalı vekiline, 27.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Yukarıda açıklanan 10 günlük süre 06.04.2022 gün sonu itibariyle dolmuştur. Davalı vekilince istinaf yoluna 11.04.2022 tarihli dilekçeyle başvuruda bulunulmuştur. Öte yandan İlk Derece Mahkemesince kararda kanun yolu süresi 2 hafta olarak gösterilmiş ise de; yasada açıkça gösterilen süre karşısında hakimin hatalı süre belirtmesi tarafa hak kazandırmayacaktır (bkz. Atalı, M.: Pekcanıtez Medeni Usul Hukuku, C.III, 15.b., İstanbul 2017, s.1983-1984; Akil/Gül, s.182 vd.). Davanın niteliği ve buna göre ilgili yasa maddesinde istinaf yoluna başvuru süresinin 10 gün olarak belirtilmiş olması karşısında, mahkemece gerekçeli kararda istinaf süresinin iki hafta olarak yazılmış olması maddi hataya dayalı olup, konkordatonun feshi davalarında istinaf süresi yönünden mevzuat ve uygulama yönünden bir belirsizlik sözkonusu değildir. Bu açıklamalara göre; süresinden sonra yapılan istinaf istemleri hakkında, HMK'nın 346/(1). maddesi gereğince mahkemece bir karar verileceği gibi, aynı Kanun'un 352/(1)-c madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince de karar verilebileceğinden davalı...