Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1027 · K. 2022/1557
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027 K. 2022/1557

E. 2022/1027K. 2022/155728 Aralık 2022
rayiç değerkıymet takdiriistinaf başvurusunun kabulülimited şirketön incelemerayiç bedeltedbirin kaldırılmasıalacağın tahsiliticari faaliyetbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1027 - 2022/1557 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1027 KARAR NO : 2022/1557 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2020/... ESAS-2022/... KARAR DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. 3- 4- 5- VEKİLLERİ : Av. 6- VEKİLİ : Av. 7- 8- VEKİLLERİ : Av. 9- VEKİLİ : Av. 10- 11- VEKİLLERİ : Av. 12- VEKİLİ : Av. 13- VEKİLİ : Av. 14- VEKİLİ : Av. 15- VEKİLİ : Av. 16- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. 17- VEKİLİ : Av. 18- 19- VEKİLLERİ : Av. 20- VEKİLİ : Av. 21- VEKİLLERİ : Av. HASAN CAN - [16071-70775-87639] UETS, ...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1027 - 2022/1557 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1027 KARAR NO : 2022/1557 KARAR TARİHİ : 28/12/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2020/... ESAS-2022/... KARAR DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. 3- 4- 5- VEKİLLERİ : Av. 6- VEKİLİ : Av. 7- 8- VEKİLLERİ : Av. 9- VEKİLİ : Av. 10- 11- VEKİLLERİ : Av. 12- VEKİLİ : Av. 13- VEKİLİ : Av. 14- VEKİLİ : Av. 15- VEKİLİ : Av. 16- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. 17- VEKİLİ : Av. 18- 19- VEKİLLERİ : Av. 20- VEKİLİ : Av. 21- VEKİLLERİ : Av. HASAN CAN - [16071-70775-87639] UETS, Av. 22- VEKİLİ : Av. 23- VEKİLİ : Av. 24- 25- VEKİLLERİ : Av. 26- VEKİLİ : Av. 27- VEKİLİ : Av. 28- VEKİLİ : Av. 29- VEKİLİ : Av. 30- VEKİLİ : Av. 31- VEKİLLERİ : Av. Av. 32- VEKİLLERİ : Av. Av. 33- VEKİLİ : Av. 34- VEKİLİ : Av. 35- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. 36- VEKİLİ : Av. 37- DAVA : Konkordato (2004 Sayılı İİK.nin 309/a vd. maddelerine göre açılan Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ :

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarih ve 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri olan davacıların tamamının İİK 285. maddesi ve takip eden hükümleri gereğince vade ve tenzilat konkordatosu tasdikini sağlamak amacıyla Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasında kankordatonun tasdiki davası açtıklarını, alınan geçici ve kesin mühletlerin akabinde borçlu davacıların, alacaklılar toplantılarında gerekli nisapları sağlayamadıklarını, akabinde açılan davanın borçluların borca batık olmamaları ve iflasa tabi şahıslardan olmamaları nedeniyle red ile sonuçlandığını, konkordatonun tasdiki istemi reddedilen şirketlerin 23.12.2020 tarihinde 2020/... sayılı kararlarıyla mal varlığının terki suretiyle konkordato davası ikame edilmesine karar verildiğini, Müvekkilinin red ile sonuçlanan vade ve tenzilat konkordatosu davasında işletmenin ticari faaliyeti ile borçları ödemekten ziyade malik oldukları gayrimenkulleri satmak suretiyle borçlarını ödeme yolunu başarmaya çalıştıklarını ama gerek malum ekonomik kriz gerekse pandeminin güçlü olumsuz etkisinin bunu gerçekleştirmelerinin önünü kapattığını, Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasında red ve tedbirlerin kaldırılması k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2577 · K. 2022/1545

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/1527

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2435 · K. 2022/1572

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1186 · K. 2022/1520

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/920 · K. 2022/1653

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1458 · K. 2022/1186

27 Ekim 2022