Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/101 · K. 2023/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/101 K. 2023/75

E. 2023/101K. 2023/7517 Ocak 2023
hacizihtiyati hacizitirazın iptalibedel tahsiliicra takibimenfi tespitanonim şirketödeme emriarabuluculuk tutanağıborca itirazhaksız fiiliptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davaya ait dava dilekçesinde davacı ... Anonim Şirketi vekili özetle: davalı, kullanımındaki ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrollerde yer altından kabloyu delerek harici hat çekme suretiyle kaçak enerji kullanıldığının tespit edilerek 06/09/2022 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, bu zapta istinaden elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddeleri doğrultusunda tüketilen kaçak elektrik miktarı tespit edilerek tahakkuk hesaplaması yapılmış ve 20/06/2022 son ödeme tarihli 43596 kwh karşılığı 295.722,42-TL tutarında kaçak elektrik kullanım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/101 KARAR NO: 2023/75 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2022 NUMARASI: 2022/418 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit BİRLEŞEN İST. 18. ATM'NİN 2022/754 ESAS DOSYASI DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/01/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davaya ait dava dilekçesinde davacı ... Anonim Şirketi vekili özetle: davalı, kullanımındaki ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrollerde yer altından kabloyu delerek harici hat çekme suretiyle kaçak enerji kullanıldığının tespit edilerek 06/09/2022 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, bu zapta istinaden elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddeleri doğrultusunda tüketilen kaçak elektrik miktarı tespit edilerek tahakkuk hesaplaması yapılmış ve 20/06/2022 son ödeme tarihli 43596 kwh karşılığı 295.722,42-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ile 20/06/2022 son ödeme tarihli, 44807 kwh karşılığı 52.722,45-TL tutarında kaçak elektrik ek kullanım faturası düzenlenmiş olup, davalı birleşen dosyada davacı şirket tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hatanın bulunmadığını, bu faturalara rağmen Davacı birleşen dosyada davalı tarafından ödenmemesi üzerine 348.444,87-TL tutarında ödenmemiş kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 350.418,46-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ödeme emrinin gönderildiğini, Davacı birleşen dosyada davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, Arabuluculuk tutanağının da sunulduğunu, Davacı birleşen dosyada davalı ilgili kaçak elektrik faturasının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen burcunu ödemediğini, Davalı birleşen dosyada davacı şirketinin alacağının muaccel olup rehin ile de temin edilmediğini, işbu davacının sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklendiği takdirde kamu alacağı niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeleye gireceğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar mahkememizce borçlunun borça yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İİK 257. Maddesi gereğince ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiştir.Talep ödenmediği ileri sürülen kaçak elektrik fatura bedelinden kaynaklı olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece 18/11/2022 tarihli ara karar ile; İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından ihtiyati haciz talebine dayanak olarak kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı, tahakkuk bülteni ve f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/71 · K. 2023/38

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/142 · K. 2023/58

16 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/115 · K. 2023/112

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/155 · K. 2023/118

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/208 · K. 2023/175

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/23 · K. 2023/404

9 Şubat 2023