T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/2095 Esas 2022/1823 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2095 KARAR NO : 2022/1823 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2022/429 Esas 2022/551 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetinin 2017 yılında re'sen terk...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/2095 Esas 2022/1823 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2095 KARAR NO : 2022/1823
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2022/429 Esas 2022/551 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetinin 2017 yılında re'sen terk ile sonlandırıldığını, içerisinde bulunduğu maddi imkansızlıklar nedeniyle müvekkilinin iflasına karar verilmesi için dava ikame edildiğini, yargılama sürecinde müvekkilinin ticari defterlerinin dosya kapsamında bilirkişi marifetiyle incelendiğini, müvekkiline ait ticari defterlerin mali müşavir bilirkişinin talebi üzerine müvekkili tarafından bilirkişinin ...'da bulunan ofisine defterler bırakılmak suretiyle incelendiğini, hazırlanan raporda defterlerin bilirkişiye geç ibraz edildiği, defterler üzerinde fiziki inceleme yapıldığının açıkça belirtildiğini, müvekkiline ait ticari defter, kayıt ve belgelerin bilirkişinin uhdesinde olduğunu, aynı dosyada daha sonra alınan bilirkişi raporunda da müvekkilinin ticari defterlerinin içeriğine değinildiğini, yapılan yargılama sonunda iflas davasının reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, müvekkiline ait ticari defter, kayıt ve belgelerin bilirkişi ... tarafından kendisine teslim edilmediğini, vergi incelemesi kapsamında müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmek istenildiğini, ticari defterlerin iade alınmak için mahkemeye başvurulduğunu, mahkemece ise defterlerin dava dosyası içerisinde bulunmadığının kendilerine iletildiğini, ticari defterler müvekkiline teslim edilmediği için defterlerin incelemeye ibraz edilemediğini belirterek müvekkiline ait tüm ticari defter kayıtlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, tacirin ticari defter ve belgeleri ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep edebilmesi için saklamakla yükümlü olduğu defter ve belge olması gerektiği, öncelikle tacirin saklama yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğinin irdelenmesinin zorunlu olduğu, tacirin TTK'nun 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkati ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerektiği, kaçınılmaz bir halin varlığının arandığı, talep dilekçesindeki anlatımlara göre dosyaya herhangi bir tutanak, delil ibraz edilemediği, defterlerin sürmekte olan dava ...